MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

166. ő. e. 1984. február 8. (125-219. o.) - 4. Különfélék: - f.) Pártfegyelmi büntetések elbírálása. Jegyzőkönyvek: 200-217

2 OD E cselekményéért a nagyatádi városi pért-vógrehajtóbizottság 1983, december 2-i ülésén Nagy Ferenc elvtársat kizárta a párt­ból. Egyben javaslattal fordult az MSZMP Somogy megyei Végrehaj­tó Bizottságához, hogy Nagy elvtárs eddigi érdemére való tekin­tettel folytasson méltányossági eljárást az ügyben, vegye vissza a pártba, részesítse cselekménye arányában pártbüntetésben, A kizárás ellen Nagy Ferenc elvtárs is fellebbezett. A vizsgálat megállapításai Az Ipari Szövetkezet Áruforgalmi Közös Vállalata 1980. évben három láda síküveget szállított a KOMFORT ISZ-nek. A leszállí­tott üveg mennyiség egy része repedezett, vakotás lett, félhasz­nálni nem lehetett. Az üvegkárt 1981-ben észlelték, a hiba okát azonban megállapitani nem tudták. Mivel a szövetkezet a hibás árut nem fizette ki, az Áruforgalmi Vállalat vezetője a kárt az Állami Biztositóval akarta megtéríttetni. Ehhez szüksége volt egy fik­tív bizonylatra, amely azt tanúsítja, hogy az üveg szállítás köz­ben törött el. Nagy elvtárs vállalta, hogy aláir egy utólag ki­állított, szabálytalan szállítási bizonylatot, hogy az üveg a szállítóeszközről daruval történő levételkor törött össze. A bi­zonylatot Nagy elvtárs szóbeli utasítására a KOMFORT ISZ raktá­rosa, Bokor Pál irta alá. Az összes kárt 10.31**.- forintban álla­pították meg. Követelésüket az Állami Biztosító a kárszakértője előzetes vizs­gálata alapján elutasította, a kárként feltüntetett összeg nem került kifizetésre. Összegezés Nagy Ferenc elvtárs tettével súlyosan vétett a pártfegyelem ellen. Mint első számú gazdasági vezető kellően át nem gondolt intézkedé­sével hozzájárult egy bűncselekmény megvalósításának kísérletéhez. Lehetőséget adott az Ipari Szövetkezetek Közös Vállalata vezetőinek, hogy megkárosítsák a népgazdaságot. Cselekménye megítélésénél sulyosbitónak kell értékelni, hogy egy bizalmi állásban lévő beosztottját utasította, hogy igazolja le a valótlan adatokat. Az erkölcsi kár mellett anyagi visszaélés nem volt. Enyhítőként kell értékelni, hogy a büntető, de a fegyelmi eljárás során is Nagy elvtárs őszinte volt, becsületesen, pártszerüen segí­tette a vizsgálók munkáját. Hibáját elismerte, vállalta a követ­kezményeket. A biróság által megállapított pénzbüntetést azonnal befizette. Nagy elvtársnak tekintélye van Nagyatádon. Sokat tett a város, de a szövetkezet fejlesztéséért is. 1952 óta vezette az ipari szövet­kezetet, ez alatt a szövetkezet töretlenül fejlődött. Harminckét évig volt tagja a községi, illetve a városi tanácsnak, több cik­lusban a tanács végrehajtó bizottságának is. Az elkövetett hibáját a párton belül szeretné jóvá tenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom