MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

162. ő. e. 1983. június 15. (119-160. o.) - 2. Különfélék: - d.) A megyei tanács elnökének beszámoltatása egy 1978-as kormányhatározat végrehajtásáról a Minisztertanács koordinációs bizottságának ülésén. Szóbeli tájékoztató: 133

megtörtónt. A beszámoló taggyűlésen Kálmán Katalin elvtársnő ismertette a városi párt-végrehajtóbizottság álláspontját. Ugy látja, nem egy szerencsés tendencia alakult ki a néplapnál. Nem tanúsítottak pártszerü magatartást, nekik is igényelni kellett volna a pezsgőbb pártéletet. Fölvetették, hogy nem megfelelő a felsőbb pártszerv irányitó munkája, miért Kálmán Katalin és miért nem az első titkár ment el a taggyűlésre? Az ott lévő feszültség kifejezésre jutott az április 4-i koszorúzáskor, amikoris Lajos Géza,a városi pb. tagja sértő megjegyzéseket tett őrá. Lajos elvtársat behivatta és az ügyet tisztázták, a maga részéről ezt lezártnak tekinti. A levélirás helyett is válaszolja ezt Oávori elvtársnak. Ugy érzi, a városi párt-végrehajtóbizottság a politikai helyzetet mérlegelve megfelelően döntött Szálai elvtárs ügyében. Nem ért egyet a fegyelmi bizottság javaslatával, a 2 év eltiltás a párttisztségtől pártbüntetés mellett van. Szigeti István elvtárs: Szálai elvtárs fellebbezési ügye szélesebb kört és lényegesebb dolgokat érint, mint sima fegyelmi ügy. A mai napon pontot kellene már tenni az ügy végére, ez a kérése a sajtó párttagjainak is, szeretnének nyugodtan dolgozni. Nem tudja, hogy Deák elvtárs honnan informálódott, de az ő tapasztalatuk és a párttagok elmondása szerint kezd a nyugalom helyreállni a szerkesztőségben. Kinyilvánították azt is, már belátják, hogy a decemberi taggyűlésen nem éppen a leghelyesebb álláspontot képviselték, de akkor nem értették az ügy lényegét. Ugy érezték, ha Szálai elvtárs leváltását elfogadják, azzal olyan helyzetet teremtenek, mintha a legnagyobb elmarasztalást a párttitkár kapná, nem pedig a főszerkesztő és a helyettes. Hiszen mindkettő továbbra is politikai bizalmat kapott. Szálai elvtárs párttisztségtől való eltiltása bizonyos értelemben a politikai bizalom megvonását jelenti. Oeák elvtárs által elmondottakkal egyetért, de nem adott okot Szálai László az eltiltásra. Tény, hogy Szálai elvtárs mint ujságiró sem üti meg a kivánt szintet, de figyelembe kell venni életútját, alapitó munkásőr, 15 éve párttitkár. Ha ennyi idő után kitüntetéssel nem tudunk tőle elválni, akkor ne a legsúlyosabb pártbüntetést szabjuk ki rá. Ó is és a párttagság is megértette, hogy nem tudja továbbra e feladatot ellátni és új párttitkárra van szükség ahhoz, hogy nyugodt légkör alakuljon ki a szerkesztőségben. A taggyűlés előkészítésénél nem volt ott, igy annak milyenségét nem tudja megitélni, de tény, hogy a párttagok nem értették mit akar a városi pártbizottság. Az első lépésnél ne folyamodjunk a drasztikus eljáráshoz, az eltiltáshoz, hanem próbáljuk meggyőzéssel, az ottani párttagokkal egyetértésben lezárni az ügyet. Varga János elvtárs: Az előterjesztésben leirtak megdöbbentették,senki sem azt akarja, hogy ne legyen rend a szerkesztőségben. Nem tudja, hogy ilyen képzett és felkészült embereknél milyen előkészitő munkára lett volna szükség? Ha itt is külön magyarázni kell a dolgokat, akkor mit várhatunk el a rinyatamási tsz. alapszervezet tagságától?