MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

163. ő. e. 1983. július 27. (5-27. o.) - A megye 1983. I. félévi gazdálkodásának tapasztalatai és a további feladatok. Szóbeli jelentés: 7-22

D - 2 ­A gabona II. programhoz 6 somogyi nagyüzem csatlakozott, a gépek rendbetétele már folyamatban. A gabona III. programban 140 milliós nagyságrenddel szerepelnek a megye üzemei. Itt még volna további lehetőség mintegy 600 ezres nagyságrendre, de a jelenlegi fejlesz­tési alapok nem teszik lehetővé, hogy lépjenek. Inkább az 1984-85-ös gabona IV-hez várható további somogyi csatlakozás. A Madár utcai iskolánál értesülése szerint konyhai technikai megol­dás zavarta a befejezést. Az eredetileg tervezett konyhai felszere­lést nem szállították le, helyette másfajtát kellett behelyezni. A tárolás valóban nagyon komoly kérdés. A tavalyi termékek kiszál­lítása jó ütemben halad külföldre és belföldre is, enyhült valame­lyest a vagonhiány. Oavitja a helyzetet az is, ha napraforgóból az export diszpozíciót kiszállitjuk. Viszont a további kiszállitást csak a népgazdaság gabonamérlegének elkészítése után lehet folytatni. Egy-két ideiglenes tároló is be fog lépni a szezonra. A kisvállalkozások számszerű növekedése továbbra is élénken foglal­koztatja a közvéleményt. Összességében a tavaly megvalósult kisvál­lalkozásoknál letisztultak a dolgok, a helyzet kedvezőnek mutatko­zik, de természetesen vannak nem kivánatos jelenségek, történt már felszámolás is. A vállalaton belüli fizetés arányeltolódásokat is rendezni kell. A megnövekedett lakásépitőanyag igény kielégítése nem folyamatos. A mennyiségi hiányt próbálják mérsékelni osztrák, jugoszláv import­tal, azonban ezeknek az ára duplája, vagy háromszorosa a hazainak. 1985-re az ópitőanyagipar területére gyorsfejlesztési program ké­szült, 8 téglagyár gyors megépitése várható. Addig is a meglévő tég­lagyárak szombat vasárnapi üzemeltetése érdekében intézkedés történt, amire 9 millió bérpreferenciát kapott az ágazat. Dr. Kiss József elvtárs; A tájékoztatót jónak tartja, reális a pozitívumok és negatívumok bemutatása. A kisvállalkozás témája több helyen úgy vetődik fel, hogy ezzel óva­tosan foglalkozzunk, egyrészt mert vitatott kérdés, másrészt, mert nem minden esetben értünk vele egyet. A fő dolog amin változtatni kell, a vezetői szemlélet, magatartás, hozzáállás. Kezd ismét olyan helyzet kialakulni, hogy vitatjuk az elfogadott gazdaságpolitikát, elfogadott kérdéseket, ahelyett, hogy a végrehajtásnak állnánk neki. Ez fékezi a fejlődést. Az ÁFÉSZ-ek területén új formaként a bérbeadás, szerződéses üzlet terjedt el, elsősorban vendéglátó üzleteknél. A hatékonyság ugrás­szerűen megnőtt, az első félévi eredmény 136,2 %* Oobb az ellátás színvonala, udvariasabb a kiszolgálás, csökkent az üzemelési költség. A termékszerkezet váltásban nem történt megfelelő ütemű előrehaladás, ez is régi probléma, és amig ez a termelő oldalról nem történik meg, addig az egyensúly javításában sem lesz változás. A tájékoztatót jónak tartja, a javasolt főbb kérdésekkel egyetért. Véleménye szerint a"gazdaságos" szót a tőkés export növelésénél el lehetne hagyni, a termelők kihangsúlyozás nélkül is erre törekszenek. Kéri, a végrehajtó bizottság is adjon hangsúlyt a vezetők felé a kisvállalkozási formák elterjesztésével kapcsolatos cselekvés fontos­ságának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom