MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

162. ő. e. 1983. július 13. (211-253. o.) - 1. A központi bizottság 1983. április 12-13-i határozata feldolgozásának politikai tapasztalatai. Jelentés: 213-222

3 Az áprilisi határozat feldolgozását nem lehet kampánymunkával le­zárni, ez a XIII. kongresszusig meghatározza tennivalóinkat. Vizeli Istvénné elvtársnő: Az előterjesztés előkészítésében részt vett, tapasztalatai a leír­takkal egyeznek. A Pamutfonó-ipari Vállalatnál a munkások nagy része meglepődött, amikor az ellenséges propagandáról, a vallásosságról hallottak* ők nem érzékelik egyiket sem. Éppen ezért, e témával ke­vésbé foglalkoztak a taggyűléseken. Náluk az alapszervezetek több­sége közvetlen munkaterületére konkretizálta a KB határozatot, mind­össze egy alapszervezet tartott általános ismertetést. A titkárokkal több izben le kellett ülni és megbeszélni, miként álljanak hozzá e munkához, ugyanis a közelmúltban több olyan témával foglalkoztak, amelyeknél a meghatározott feladatok szinte azonosak, ezért nehéz volt a feladatokat ugy meghatározni, hogy ne ismételjenek. UJ hatá­rozatot nem hoztak, hanem a korábbit egészítették ki. Szerinte nem szükséges túlzottan felhivni az ellenséges propagandá­ra a figyelmet, nehogy a párttagok maguk között keressék az ellen­séges erőket. A téma feldolgozásához az előkészületeket megtették, a pártoktatás­ban csak emlitóst tettek róla az őszi tanfolyamokon fogják tétéle­sen feldolgozni. Megítélése szerint túlzott volt a téma propagálása, mert 4-5-szöri hallás után már nem tudtak mit mondani az emberek* A párttagság és a lakosság egyöntetű véleménye, hogy az áprilisi ha­tározat nagyon őszintén foglalkozott a gondokkal, problémákkal, ez a nyiltság megnyugtatólag hatott rájuk. A feladatokat mindenütt a helyi viszonyoknak megfelelően alakították ki, arra törekedtek, hogy az egymásramutogatás helyett saját környeze* tűkben meglévő problémák felszámolásán munkálkodjanak. Tanai Imre elvtárs; Közvetlen tapasztalatai is alátámasztják a Jelentés megállapításait. Valóban, sokoldalú feldolgozás történt, sőt többhelyütt előfordult átfedés is, mert a különböző csatornákon keresztül 4-5 esetben is kaptak az érdekeltek tájékoztatást a témáról. Erre - hasonló kampány esetén - érdemes Jobban odafigyelni, ne terheljük fölöslegesen az embereket. A párttagok és pártonkivüliek nagyon nagy Jelentőséget tulajdonítottak Kádár Dános elvtárs interjújának. E kampánnyal a határozat feldolgozása nincs lezárva, a XIII. kong­resszusig bőven van még tennivaló. Dogos az a megállapítás, hogy ezekkel a kérdésekkel differenciáltan, folyamatosan foglalkozni kell. Ezt indokolja az is, hogy nem mindenütt értették meg kellően a hatá­rozat egyes részeit, emiatt nem ugy sikerült a feldolgozás, ahogy elképzetlük, nem mutatnak kellően előre a feladatok.A lakosság egyet­ért a nagyobb követelménytámasztással, a rend, fegyelem megszilárdí­tásával. A párt belső életében is van sok feladat, melyek pártszervezeteink­re várnak* Egyetért a párttagság azzal, hogy a párton belül is visz­szaszoritsuk a bürokratizmust, ezt nem először irjuk le, most már el kell odáig Jutni, hogy konkrétan megfogalmazásra kerüljenek hol, mit kell változtatni, önkritikusan szembe kdl nézni ezekkel a tényekkel, és ami rajtunk raulik, haladéktalanul el kell kezdeni megoldásukat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom