MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983
162. ő. e. 1983. június 15. (119-160. o.) - 2. Különfélék: - d.) A megyei tanács elnökének beszámoltatása egy 1978-as kormányhatározat végrehajtásáról a Minisztertanács koordinációs bizottságának ülésén. Szóbeli tájékoztató: 133
A tagság is érzékelte, hogy évek óta nem ment a munka, ezt az irányitó pártszerv is megfogalmazta. Ennek ellenére a párttagság nem jelezte, hogy elégedetlen a pártólettel. Éppen ezért nem biztos abban, ha "jobban" előkészitik a taggyűlést, akkor a tagság elfogadja Szálai elvtárs lemondását. Javasolja, hogy mérlegelje a testület eddigi életútját, humánusan járjon el az ügyben; mondja ki, hogy alkalmatlan a párttitkári feladatok ellátására. Ne folyamodjunk a legdrasztikusabb eljárási módhoz. Vizeli Istvánné elvtársnő; Mit jelent az, hogy szigorúbb pártbüntetést kap, mint a főszerkesztő és a helyettes? A két dolgot nem lehet összehasonlítani, a pártmunka is más és a hivatali munka is. Ha tüzetesebben megnézzük, a szerkesztőségnél a párttagok mindegyikét felelősségre lehetne vonni a pártélet elhanyagolásáért. Tudomásul vették, hogy nem kell pártéletet élni, és a párttitkár is olyan, aki nem szorgalmazta a munkát. Az alapszervezet tagjai között megtalálható a megyei és városi pártbizottság tagja, hogyan szereztek érvényt ők a felsőbb szervek határozatainak, nekik sem tűnt fel, hogy nincs taggyűlés? Súlyos dolgok ezek egy olyan lapnál, amely a megyei pártbizottság lapja, amely nap mint nap a párt politikáját hirdeti. Szerinte felkészült kommunisták vannak a szerkesztőségben, akiknek külön magyarázatra nincs szükségük. Szálai elvtárs sem tartott ki amellett, hogy lemond a párttitkárságáról. Ha a szerkesztőségben előre akarunk jutni, akkor keményen kell lépni. Ez csak úgy képzelhető el, ha ott a pártélet is helyreáll, de a munkahelyi dolgokat és a pártmunkát ketté kell választani. Nem tudja milyen felkészítést igényelnek, őket a rendszertelen pártélet nem győzte meg? /Szálai László bejön az ülésterembe./ V a r ga Péter elvtárs Üdvözöllek a végrehajtó bizottság ülésén, mely fegyelmi ügyeddel foglalkozik. Miért volt a szerkesztőségben elhanyagolva a pártélet, ezért érzel-e felelősséget, a problémákat miért nem jelezted a városi, vagy megyei pártbizottság felé? A Szervezeti Szabályzat előírásainak sem felelt meg az ottani munka. Szálai László elvtárs; Nem tudja megmagyarázni, nem is akarja mentegetni magát. A fegyelmi bizottságnak is elmondta, hogy tavaly milyen körülmények játszottak közre, ami miatt a taggyűléseket nem tudták megtartani. Személyes felelősséget is érez amiért elmaradtak a taggyűlések. Az év első felében több vezető beosztású kommunista hosszabb ideig beteg volt, 2 fő eltávozott az alapszervezettől. A szerkesztőség épületében belső átalakítási munkálatok folytak nem volt hely, ahova összehivták volna a párttagokat. Az év első felében a központi instruktortól olyan jelzést kaptak, hogy összehivják a szerkesztőségek párttitkárait, ahol a feladatokat meghatározzák. Vógülis ez az értekezlet elmaradt, és ez is hozzájárult, hogy a belső pártügyeket elhanyagolták. 8 párttag volt egy-egy hetes továbbképzésen, igy mindig sok volt a hiányzó. Minden fontos és időszerű témáról a szerkesztőség kommunistáit, dolgozóit tájékoztatták. krokin IT^Z*: 1 "* 1 * évben a pártnunka a °*°*°*"*°é 9b , n
