MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983
161. ő. e. 1983. március 23. (2-51. o.) - 1. Az 1983. évi gazdaságpolitikai pártnapok tapasztalatai. Tájékoztató: 4-16
3 alig hallottunk valamit. Különösen jó lett volna ipari területen ezeket a fórumokat felhasználni a belső ügyek megbeszélésére, A Balaton mellett élő embereket élénken foglalkoztatja az idegenforgalomból eredő különleges helyzetük. Néhány kérdésben nem tudtak egyességre jutni. Az idegenforgalomból adódó plusz terheket kénytelenek elviselni, /magasabb árak, sorbanállás, stb./. Az őslakosságot ugyan nem érinti a Balatoni telkekkel kapcsolatos zárlat, de az első két hónapban igényelt ópitósi kérelem jóval maghaladta az első félévre tervezettet. A különböző zárlatok eltörlését idén ismét szigoritás követte, ami miatt kemény birálatot kaptunk. Ezek a jelzések meggyőztek bennünket arról, hogy a lakosságot pontosabban kell tájékoztatni, miről is van szó, őket mennyiben érinti. Sokan foglalkoztak a kisvállalkozásokkal. A legutóbbi tanácsülésen is foglalkoztak ezzel a témával. Ugy az állami vállalat, mint a kisvállalkozó egyenlő elbirálást kér, mindegyik úgy érzi, valamilyen ponton hátrányban vannak a másikkal szemben. Ezekre a párbeszédekre szükség van, nagyon értékes tapasztalatokat tudunk összegyűjteni. Rámutat arra is, hogy normális körülmények között nem lehet rövid idő alatt százezreket összegyűjteni, hanem komoly befektetésre és munkára van szükség, hogy ez bizonyos idő után sikerüljön. A kisvállalkozók csak a minőséggel, a plusz juttatással tudnak konkurálni. Mivel az engedélyek kiadása jelenleg nem korlátozott, igy nagy a verseny, azok tudnak érvényesülni, akik mindjobban megfelelnek a követelményeknek. A jövőben az eddiginél jobban ki kell használni a kiscsoportos beszélgetéseket a tapasztalatok megszerzésére, itt nyiltabbak, őszintébbek az emberek. /Igényként vetették fel a kisvállalkozók a rájuk vonatkozó jogszabályok összegyűjtött kiadását./ A jövőben arra is jobban fel kell figyelni, hogy helyenként túl általánosan és mások nevében beszélnek /pl. nyugdijasok/. Szükséges a kellő differenciálás, mert az egészséges 6-7 ezer Ft. nyugdijjal rendelkezőt és a beteges, alig 2 ezer Ft. nyugdijból élőket nem egyformán érintik a különböző változások. Ez vonatkozik a lakás és egyéb területekre is. Varga János elvtárs: Tapasztalatai szerint is aktivak, őszinték voltak az ez évi pártnapok. Évek óta tapasztalható, hogy a felvetett problémák felszámolására nem mindig történik intézkedés /pl. szeg téma/. Kicsinynek tűnik, de egyegy üzemrész folyamatos munkáját akadályozza ennek a hiánya. Nem éreznek az emberek előrelépést egyes témákban. Megitélése szerint a hiánycikkek vonatkozásában a tsz. melléküzemágak megfelelő nagyvállalati támogatás mellett az akuttá vált problémákat enyhiteni tudnák. Ugy érzi, hogy ezeken a fórumokon szerzett tapasztalatokat az agitációs munkában feltétlenül hasznositani kell, az intézkedések vonatkozásában pedig a lakosságnak biztositékot kell adni. Az embereket foglalkoztatják a nyilvánosságra jutó különböző visszaélések. A becsületes munkával szerzett anyagi javakat nem irigylik, de a visszaélések irritálják őket. Fölvetik, miért kell ezeket országosan publikálni. Többet várnak a megtartó és megelőző intézkedésektől. Az, hogy miként tudjuk az egyes kérdéseket elfogadtatni az emberekkel, nagyban függ az előadó fölkészültségétől. Lényeges dolog, hogy a fölvetés ne maradjon válasz nélkül, majd pedig azt tett kövesse. Ha a helyszinen nem tud választ adni, akkor arra később vissza kell térni.