MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

165. ő. e. 1983. december 14. (77-175. o.) - 1. A politikai bizottság 1979. március 27-i, az agitációs munka helyzetéről és időszerű feladatairól szóló határozatának végrehajtása, s a további feladatok a politikai bizottság 1983. június 7-i határozata alapján. Feladatterv-javaslat: 80-88

3 I. Jelentés a Pol.Bizottság 1979, március 27-i, az agitációs munka helyzetéről és időszerű feladatairól szóló határozatának végrehajtásáról, s a további feladatok a Pol.Biz. 1983. június 7-i határozata alapján Előadó; dr. Horváth Sándor elvtárs, megyei PMO-vezető Dr. H o rv á t h Sándor elvtárs válaszol dr, Kováds László elvtárs elvtárs kérdéseire: Nemcsak a megyei tudományos, kutató intézetekkel kivánják a kapcsolatot bőviteni, erősiteni, hanem az országos intézetekkel is. Nagyon jó kapcsolat alakult ki a pécsi dunántúli kutatóintézet munkatársaival, a társadalomtudományi intézettel, ezek munkáját szeretnék a jövőben jobban hasznosítani az agitációs munkában. A két főiskola és az Oktatási Igazgatóság ML tanszékein eddig is rendszeresen foglalkoztak aktuális politikai kérdések feldolgozásával és azokkal is, amelyek a hallgatók részéről igényként merültek fel. E munkához az osztály igyekezett messzemenő segitséget nyújtani, a jövőben szeretnék az eszmei politikai munka szinvonalat tovább javitani a tanszékeken, ezért indokoltnak tartották ezt az anyagban is hangsúlyozni. Dr. Kovács László elvtárs; Ma az agitáció és propaganda időszerű kérdéseit különösebben nem kell hangsúlyozni, hisz e területen feladataink' árnyaltabbak, megsokszorozódtak, melyekkel kiemelten, napi feladatként kell foglalkozni. A feladattervben megfogalmazott feladatok alkalmasak arra, hogy ezen a területen előrelépés történjen, örömmel olvasta, hogy az agitációs munkát végzők felkészitésére helyezték a hangsúlyt, és hogy legyen tény- ós tárgyszerű a felkészités. Ezt kell tennünk, mivel évek óta visszatérő probléma, hogy a felkészités nem ad kézzelfogható dolgokat, nem érjük el a kivánt eredményt. Az agitációs munkában az ismeretek továbbadása még nem a kivánt szinten van. Az anyagban jónak tartja, hogy kiemelik az agitáció meggyőző kell, hogy legyen, de a meggyőző jellegnél azonosuljon a témával. Ha az előadó nem meggyőződéssel fejti ki a párt álláspontját, akkor annak hatékonysága nem a kivánt mértékű. A párttagok nagyobb mértékű kiállását, személyes részvételót, közreműködését e tevékenységben erősiteni kell. Ma különösképpen az alapszervezetekben megfigyelhető a párttagok között elbizonytalanodás, emiatt kiállásuk nem mindig azt mutatja, amit mi elvárunk. A pártalapszervezetek vezetőinek, taggyűléseken és különböző fórumokon fel kell hivni a figyelmét arra, hogy nagyobb gondot forditsanak az általános kérdések tisztázására, majd pedig annak az álláspontnak az egységes képviseletére. A szélesebb körű együttműködéssel egyetért; jó hatással van, ha egy-egy közösségben megjelenik az adott téma kutatója ós tudományos tényekkel alátámasztja az előadást. A közös munkához a lehetőségek meglesznek, de pénzügyi vonzata még nem látszik biztosítottnak. A társadalompolitikai alternativák nyilvánossá tételét szorgalmazza az anyag, ezt ő is szükségesnek tartja. A változó körülmények szükségessé teszik a társadalmi demokrácia fejlődését, erősitósót. A jövőben elengedhetetlen a vezetők nagyobb mérvű bevonása az agitációs munkába. Annál is inkább, mert a vezetők megjelenése, helyzetelemzése sok félreértést oszlathat el. A KISZ munkában úgy tudunk csak előrelépni, ha a fiatalok számára vonzóbbá tesszük a KISZ-életet. Még mindig bizonyos bürokratizmus érződik