MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

156. ő. e. 1982. június 16. (66-147. o.) - 2. A megyei pártbizottság tagjainak aktivitása és közéleti tevékenysége növelésével kapcsolatos feladatok végrehajtásának megszervezése, illetve az eddigi tapasztalatok a megyei pártbizottság 1981. június 3-i határozata alapján. Előterjesztés: 96-99

133 *r 20 A gazdasági vezetők - Gelencsér elvtárs kivételével, ő ugyanis nem ment el a taggyűlésre - be lettek számoltatva /mellóküzemágvezető, gépesités, növénytermesztő, állattenyésztő, főagronómus/. A laza munkafegyelem meglétét a feltételek hiányában látja, a sertéstelepen fél éven keresztül nincs viz, ő tett intézkedést szivattyú beszerzésére, de Gelencsér elvtárs megakadályozta, azzal, hogy nincs rá pénz. Kányáról kértek gépet, az elnök azt mondta, hogy fizesse ki. Százával hullottak el a malacok, Gelencsér elvtárs nem intézkedett azzal, hogy nem érnek rá, mert kukoricabetakaritás van, ő értesitette a járási főorvost. A sertés elhullásból a tsz-nek tetemes kára volt. Munkafegyelem kérdése: amikor fölszámolták az egységet, megpróbálta átcsoportosítani az embereket, azért mégsem küldhette el őket. Irta a munkabért anélkül, hogy dolgoztak volna. A többlet abrakfelhasználás miatt neki most 9 ezer Ft-ot kell fizetnie. Gelencsér elvtársnak semmit. Alapszervi taggyűlésen mondták, majd utána néznek a dolognak. 15 állattenyésztési tervet készitett, soha nem nézte meg senki. Végül amikor nem volt terv, akkor is azt mondta, hogy készen van, gondolta miért csinálja, hannem törődnek vele. A megyei tanács előirta, hogy növelni kell a sertésállományt, Gelencsér elvtárs azt mondta, azért vállalta, hogy őneki tegyen jót, pedig nem neki csinálta. Káderkérdés legtöbb esetben úgy dőlt el, hogy sem az alapszervezet, sem a vezetőség nem lett tájékoztatva. Szóvá tették, hogy elvtelenül járt el a saját és a főagronómus ügyében. Kijelentette, nem fogja sem az állattenyésztői, sem a párttitkári funkciót vállalni ilyen körülmények között, börtönbe nem akar kerülni. Szólt, hogy nem csinálja tovább, elmegy a mezőgazdaságból, kérték, maradjon. Pártvezetőség részéről azt mondták, hogy vállalnia kell a feladatokat, a felelősséget, mert kommunista, ha nem vállalja, fegyelmi vétséget követ el. Többször is elmondta, legfőbb gondja, problémája az volt, hogy nem kapott segitséget. Varga Péter elvtárs: A szövetkezetben történtekért órez-e felelősséget? K e r s á k László: Egy-két dologban felelősnek érzi magát. Meg kellett volna keresnie a főnökét, érdeklődni nap-mint nap, vitatkozni, mindent le kellett volna adminisztrálni. A felsőbb szervek felé jelenteni kellett volna a hiányosságokat, mindaddig, amig a problémák meg nem oldódnak, vagy azt nem mondják, hogy nincs igaza. Senki nem szólt, hogy hibát követett el. Ha jelzik, hogy eljárási hibát követett el, akkor kérte volna a segitséget is. Érzi, hogy hibás, neki kellett volna észrevenni a visszásságokat, de a politikai tapasztalatlanság miatt nem tette. Ha időben figyelmeztetik, akkor ma nem kell idejönnie. Káderdolgokban is lehetett volna jobban dolgozni, és elsiklott egy-két gazdasági, politikai probléma fölött.