MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

156. ő. e. 1982. június 16. (66-147. o.) - 2. A megyei pártbizottság tagjainak aktivitása és közéleti tevékenysége növelésével kapcsolatos feladatok végrehajtásának megszervezése, illetve az eddigi tapasztalatok a megyei pártbizottság 1981. június 3-i határozata alapján. Előterjesztés: 96-99

/7AÓ 15 közgyűlése, a pártszervezet azt megvitatta, néhány pont kivételével elfogadta. Pl. szarvasmarha állomány felszámolása - ha ez megtörténik, a szálastakarmány terület is csökken, igy veszélyeztetve látta a párttitkár is a háztáji állományát. Gelencsérrel szembeni bizalmatlanságot tovább növelte a szerencsetlenül sikerült televíziós nyilatkozat, melyben azt mondta, Bedegkéren mindenki lop. Minél inkább védeni akarta a társadalmi tulajdont, annál inkább elszigetelődött, magára haragította a tagságot. A párttitkár szerepe ebben negativ, felismerte a helyzetet és azokhoz csatlakozott, akik szembenálltak Gelencsérrel. Gelencsér elvtárs nem foglalkozott háztáji állattartással, ő minden idejét, energiáját a tsz-re szentelte. Hiányzott belőle a kellő diplomáciai érzék, igy nem tudta megszerezni az emberek bizalmát. Véleménye szerint, ha a párttitkár ott marad, akkor az új elnököt is meg fogja buktatni, ós az új vezetés sem tud rendet teremteni Bedegkéren. Horváth László elvtárs: Meglepődött amikor a Gelencsér elvtárssal történtek a tudomására jutottak. Régóta ismerte, jól dolgozott. Zavarja, hogy a jó, biztos állását föladta, és olyan nehéz feladatra vállalkozott, mint a bedegkéri tsz., igaz a felkérésünkre vállalta. Siófoki átfogó látogatáskor Balassa elvtárs is szólt a bedegkéri problémáról. Szigeti elvtárs által elmondottak is igazolták, hogy Bedegkéren milyen különös módon itélik meg az emberek a társadalmi tulajdont. Gelencsér elvtárs vállalkozása kellő ismeret hiánya miatt kudarcba fulladt. A melléküzemág üzemeltetését a koordinációs bizottság is javasolta, Gelencsér elvtárs azzal szerette volna a világot megváltani. Munkatársai is olyanok voltak, akik nem segitették tevékenységét. Elismerve, hogy ő is hibás volt, nem javasolja pártbüntetósben részesíteni, mert környezete is nagymértékben hozzájárult az ottani helyzet kialakulásához. Dr. B ö r ö c z István elvtárs: A rendőrségnek is sok munkát ad a bedegkéri körzet. A községben lakók kb. 20 évvel tudatilag le vannak maradva a kor követelményeitől. Sok igazság van Gelencsér elvtárs tv-nyilatkozatában is, bár az balul ütött ki. Nem szárait náluk elitélendő dolognak, ha viszik a közöst, ha valaki szóvá teszi, azt különböző hátrányok érik. A szövetkezet problémái ezeket a rossz tulajdonságokat tovább fokozták. Gelencsér elvtárs nem tudta kellően felfogni, mi a helyzet Bedegkéren, hogy mit vállal. Beállításakor sem volt egyértelmű a tagság lelkesedése, sok volt az ellenzője. Korábban 15 évig eredményesen gazdálkodó szövetkezet élén dolgozott, megbecsülés, tisztelet vette körül. Tisztességes egzisztenciával indult, mivel felkérés alapján vállalta a szövetkezet vezetését, igy fennáll a kiválasztók felelőssége is. Ebből a vállalkozásból vesztesként, erkölcsileg megkopottan került ki, minden elveszett számára. Oavasolja,a pártbizottság részéről beszéljenek vele, a következtetéseket vonja le, de ne részesítsük pártbüntetésben. Sajnálja, hogy e tisztességes, becsületes ember ide jutott, melyben a kiválasztók felelőssége legalább akkora, mint Gelencsér elvtársé.