MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

154. ő. e. 1982. január 13. (2-74. o.) - 2. Tájékoztató a megye mezőgazdasági termelőszövetkezeteiben működő szakszervezeti szervek munkájának tapasztalatairól, és a további feladatok. Szóbeli tájékoztató: 35-38

Ml ^ 17 Ezeknél az ügyeknél soha nem az a jellemző, hogy hiány keletkezik. Rádicsné miért nem úgy botlott, hogy több felnőtt jegyet számol el és ebből hiánya keletkezik. Miért az jött ki, hogy keresett az ügyön? A pénzkezelőnél többlet kellett, hogy legyen. Oelentkeznie kellett volna a munkahelyi pénztárban, ez viszont elmaradt. A körülmények arra utalnak, hogy ott ki lett véve, igy nem derülhetett fény a többletre. Különben az utóbbi időben nagyon sok helyütt találkoznak az okmányolási bizonylati fegyelem megsértésével. Érthetetlen, hogy a "hanyag kezelés" ügyében folytatott eljárás miért lett bizonyiték hiányában lezárva. Okmányolási fegyelem hiánya mindenképp fennállt. A BM-nél is meggyőződésük, hogy a pénzt kivette Rádicsné a pénztárból. Dr. Kiss József elvtárs: Véleménye szerint is az 1 forintos és a 6,2o-as ebédpénz közötti differencia eltűnt. Az eltűnés kétféle képpen történhetett; vagy kivette a pénztárból, vagy a vállalati reprezentálást fedezte belőle. Feltételezhető, hogy mindkettőre sor került. Varga Péter elvtárs: A megyei fegyelmi bizottság ülésén elkeseredésében Rádicsné azt tanácsolta a fiataloknak, vigyázzanak, ha ilyen dologba keverednek, mindent kérjenek irásban. Nehogy oda jussanak, ahova ő jutott, mert a vezetői utasításoknak engedett. Megitélésem szerint a jegyekről darabszámra el kellett számolnia, feltüntetve mennyi a felnőtt, mennyi az ipari tanuló jegy. Dr. B ö r ö c z István elvtárs: Nem jegyet kapott, hanem pénzt a rendelés alapján. Megfordította a rendelési arányt, igy őneki feleslege keletkezett. Rádicsné kezelte a pénzt is és a jegyeket is. Ő úgy adta le az arányokat, ahogy neki kedvezőbb volt a pénztár felé. Kovács Béla elvtárs: A pénzügynek a belső ellenőrzéskor látnia kellett a dolgot, úgy ahogy a BEVIG észrevételezte. Ő a pénzről minden esetben a pénztár felé elszámolt. Dr. B ö r ö c z István elvtárs: Ugy számolt el a rendelésről, ahogy akart. A BEVIG arra figyelt föl, hogy többet jelentett, mint ami ténylegesen volt. Végül nem tudta azt sem, hogy mennyi a tanulólétszám a vállalatnál. Kovács Béla elvtárs: A pénzt a pénztárnál kellett volna kezelni, és ez ügyben konkrétan a pénzügynek lettek volna teendői.