MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

155. ő. e. 1982. május 5. (117-161. o.) - 1. A beruházási folyamatoközponti bizottságan kialakult feszültségek okai és a megoldás lehetőségei a megyei pártbizottság 1979. április 19-i határozata alapján. Jelentés: 119-125 - Szóbeli kiegészítő: 126

lévő feszültség megszüntetése érdekében nagyon fontos ennek rendezése. A szakmunkásképző iskolák és a munkahelyek közös erőfeszítésével lehet csak megoldani a problémát. A jelentés elsősorban a nemtermelő beruházásoknál fellelhető hiányosságokra, feszültségekre hivta fel a figyelmet. A mezőgazdaságnál a jelzett kedvező változás ellenére vannak és lesznek is gondjaink, a megye északi részén nem történt nagy előrelépés. A műszaki bázis rekonstrukciójában komoly feladatok előtt állnak, melynek anyagi vonzata nagy, ezeknek is meg kell tudni felelni. Az anyag készitői jól bemutatták a jelenlegi helyzetet, körvonalazták a problémákat. Ugy itéli meg, hogy a határozat-tervezet pontosítással jó alapot ad a beruházási feszültségek feloldásához. S a r u d i Csaba elvtárs; Az 1979-es párthatározat végrehajtása során meglehetősen ellentmondásos helyzet alakult ki. Az 1979-es határozat három témát emelt ki: kapacitás fejlesztését, együttműködés, szervezés, minőség javítását, szerződéses fegyelem betartását; és a vállalkozáspolitikánk rugalmasabbá tételét. E hármas követelmény figyelembevételével megitélése szerint a magas-épitőiparban a kapacitásnövelő technológiák létrehozásában, kialakításában történt előrelépés, de továbbra is fennmaradt a feszültség a szakipari befejező munkák gópesitése terén, a felujitások terén igen lassú az előrelépés. A határozat alapvető célját: az igények és a kapacitás kerüljön összhangba, nem sikerült elérni. Felújításokra, foghijbeépitésekre, kisebb kommunális és közösségi létesítményekhez nem lehet kivitelezőt találni. Struktúrában olyan komoly technológiai szervezet alakult ki, amelyre nem sikerült fizetőképes keresletet tanácsi szférában teljes mértékben megteremteni,Az uj technológia, a többszöri áremelések megdrágították a kivitelezői munkálatokat, az igények az olcsóbb szervezetek igénybevétele irányába módosultak. Ez a kapacitás kihasználás terén valóban gond. Az együttműködésben lassú az előrelépés, de ez szerinte nem a szándékokon múlik. Az együttműködés kulcskérdése az érdekeltség. A legtöbb esetben a partner beruházók egymással teljesen ellentétes érdekeket képviselnek. Együttműködés javitásával ezt az érdekfeszültséget lehet enyhiteni, de teljesen felszámolni nem lehet. Vállalkozáspolitika kiemelt téma. Itt is lassú a fejlődés, különösen a nagyobb épitőipari szervezetek alkalmazkodóképességét illetően. A kisebb szervezetek rugalmasabbak. Az lenne a helyes álláspont,ha mindkét fél a kölcsönös érdekeket tartaná szem előtt, csak ugy lehet megoldani, ha a partnerek alkalmazkodnak egymáshoz. Nem lenne célszerű, ha egyoldalú változtatásokat eszközölnének. Az elmúlt időszakban az olcsó beruházásoknál sok változás történt, mely a lehetőségeket sok tekintetben módositotta. Megnőtt a felujitások aránya. Folyamatosan csökken a tanács rendelkezésére álló pénzügyi lehetőség /kb lo %/, azonban ennek ellenére teljesiteni kell a kiemelt társadalmi, gazdasági programokat. Komoly munkát igényel, hogy a programokat érdemi sérelem nélkül teljesíthessék, csak a meglévő pénzügyi lehetőségekből lehet kiindulni, hasonlóan, mint a mezőgazdaságban. Tovább neheziti a helyzetet az évi 8-lo %-os áremelkedés. Tanácsi oldalról ugy látják, hogy a beruházási lehetőségeken belül a legcélravezetőbb megoldásokat kell alkalmazni, mind a költségcsökkentő tmind a technikai tényezők tekintetében. A szerkezeti-technológiai lehetőségeket a szerződéseknél a tanácsi szférában a tervezés- és kivitelezésben igyekeztek az építőiparnak az adottságait kellőképpen figyelembe venni. A panel kapacitás