MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

154. ő. e. 1982. január 13. (2-74. o.) - 1. A gyengén gazdálkodó termelőszövetkezetek megerősítésének feladataira hozott 1980. május 7-i megyei párt-vb határozat megvalósításának tapasztalatai. Jelentés: 5-18 - Szóbeli kiegészítő: 19-20

4 Egy-két hozzászóló utalt arra is, hogy a politikai munka is ezekben az üzemekben nehezebbé vált, a tagság nem ismerte fel gazdasági helyzetük elmaradottságát. /Pl. Bedegkér és Pusztakovácsi/ Ebben a két gazdaságban a felülvizsgálat után a feszültségek még fokozódtak. Elhangzott továbbá az is, hogy a közepes és jó termelőszövetkezetekkel többet kell törődni, azokkal való foglalkozás háttérbe szorul. Dobban kell alapozni a jó tsz-ekben lévő szellemi tőkére, s a jó szövetkezet segitse a gyengét a gyakorlat elterjedésében. A vélemények abban is megegyeztek, hogy az előrehaladáshoz minden területen és minden szinten egységes megitélésre és cselekvésre van szükség. Az elhangzott véleményeket a végrehajtó bizottság elé került anyag összeállításánál figyelembe vették. Végezetül egy megjegyzés; a párt-vb 1980. május 7-i határozatát a menet közben megjelent Politikai Bizottság határozatában foglaltakkal kiegészítették a feladataik további megvalósítása érdekében. Dr. E x n e r Zoltán elvtárs válaszol Tanai Imre, Varga üános, Horváth László, dr. Böröcz István, Sugár Imre, Varga Péter elvtársak kérdéseire: Nem minden járásra, illetve üzemre vonatkozik, hogy a vezetők munkájának megítélésénél több esetben véleményeltérés, szemléletbeli problémák jelentkeztek. Elsősorban Marcali és Siófok járások üzemeinél fordultak elő. Pl. Tapsony esetében a konkrét hibafeltárás és feladatmeghatározás ellenére nem történt előrelépés. A koordináló és szakbizottság véleménye alapján megállapítást nyert, nem tűrhetjük tovább, hogy szemünk láttára menjen tönkre a szövetkezet, ezért határozott intézkedésre került sor a járási pártbizottság felé, akik görcsösen ragaszkodtak saját elképzelésükhöz. Hasonló probléma volt a nágocsi tsz-nél, ahol az elnök és a vezető gárda alkalmatlan a megnövekedett feladatok ellátására. A járási pártbizottság kitart amellett, hogy a tagságnál nem lehet elérni az elnök leváltását. Kategorikusan kijelentették a határozat értelmében, hogy a változtatást végre kell hajtani, melyhez a személyi garancia is megvolt. Arra ösztönöznek, hogy az elkövetkezendő időszakban a feltárt tények alapján bátran kezdeményezzenek és lépjenek a személyi változtatásokban is. Fel kell hagyni e módszerrel és hivjuk fel a tanácsi és szövetkezeti szervek figyelmét, hogy az elnök és szakember utánpótlási kérdéseknél az illetékes szakigazgatási szerv tegye meg a javaslatát, ne pedig a járási pártbizottság /pl. Marcali/. Mivel elsőszámú felelősei ők ennek a témának, Bedegkér és Pusztakovácsi esetében a felülvizsgálat után nem sikerült a racionalizált rendezés, fél megoldás történt. A tagság ugyan elfogadta a helybéli elnököt, azonban az alkalmatlan a közép- és hosszutávu feladatok ellátására. A munkafegyelem terén van javulás, de racionálisan a termékszerkezet váltásban, a gazdálkodás kibontakozás terén a kivezető utat a vezetés nem mindenütt tudta megtalálni. A folyamatos munka mellett ezeken a helyeken változatlanul vissza kell térni és rendezni a problémákat. A járási vezetésnek e helyeken a pártszervezetek dolgát is politikailag rendezni kell. Pl. Pusztakovácsi esetében az első lépést a járási pártbizottságnak kell meglépni, csak aztán lehet a szakmai kérdéseket megoldani.