MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1981

149. ő. e. 1981. április 22. (219-256. o.) - 1. A megye tömegközlekedésének helyzete és a további feladatok a megyei párt-vb 1977. december 21-i állásfoglalása alapján. Jelentés: 221-229 - Szóbeli kiegészítés: 230-232

43$ 7 Az anyagban is megfogalmazódott az a jogos igény, miután kitelepítet­tük az ipart vidékre, meg kell oldani ezekben a városokban a helyi közlekedést. Barcs, Marcali, Nagyatád térségében a helyijáratok bein­dításának feltóteleit megvizsgáltuk, pénzügyminisztériumi jóváhagyás alatt van. Ennek megvalósítása nem kis összeget jelent, de megoldása szükséges. Ha rajtunk múlott volna a közületi autóbuszok bevonása a közlekedésbe, akkor nem itt tartanánk, ahol tartunk. A KPM-nél átmenetileg sem sike­rült elfogadható megoldást találni. Olyan anyagi kihatásai vannak en­nek a dolognak, amit a pénzügyminisztérium nem tud vállalni. Fontos politikai feladatnak tekinti, hogy a lakosságnak őszintén tár­juk fel azt, ami történt ezen a téren az elmúlt években. Utaljunk arra is, hogy milyen változásokra számithatnak a jövőben. A jövőre vonatkozóan a lehetőség keretein belül a rendelkezésre álló anyagi eszközökhöz kapcsolva kerüljön előtérbe az ellentmondások fel­tárása, kiküszöbölése és a jobb gazdálkodás feltételei. A meglévő bel­ső közlekedési ellentmondásokat, melyek nap-mint nap irritálják a la­kosságot, maradéktalanul ki kell irtani. Ezeknek a feladatoknak a meg­oldása nem kis erőfeszitésbe kerül. Ugy érzi, amikor a közlekedés hely­zetét elemezzük, minden vezetőtől meg kell követelni, hogy nem önma­gáért, hanem a közösségért van, és összefüggéseiben kell néznie a kér­dést. Erre kell a megyei vezetőknek jobban odafigyelni, és ez alapján kell a döntéseket meghozni ahhoz, hogy elfogadható álláspontot tudja­nak kialakítani. Sugár Imre elvtárs : A téma nem először szerepel a végrehajtó bizottság előtt. A jelentés és az emberek véleményének ismeretében, figyelembe véve a vitában el­hangzottakat, véleménye szerint nincs összhang. Egyik részről ugy tűnik, hogy ennyit fejlődtünk, mindenki vegye tudomásul, elégedjünk meg ezzel, másfelől pedig ez a fejlődés kevés, elégtelen. Megítélése szerint az anyag bemutató része utal azokra a legfontosabb kérdésekre, gondokra, amelyek a mindennapok során jelentkeznek. Ezt a testületnek figyelemfelhívással azoknak kell címezni, akikhez az adott témák tartoznak. Nagyon sok dolog szemlélet kérdésén múlik. Azok, akik ezen ágazat vezetői, megbízottai a megyében, vegyék tudomásul, hogy a VOLÁN-nál az autóbusz beszerzés db-számát alapvetően növelni nem lehet. A vállalat saját magát tartja fenn, ki kell gazdálkodnia. Ezeket a kér­déseket azoknak kell rendezni, akik azért kapják a fizetést. Mi azt mondjuk, hogy a megyében a munkásszállítás, a távolsági járatok kérdésében nincs minden rendben. A másik részről mindez elégséges. Itt sem stimmel valami, ugy érzi, hogy egymásra mutogatás van, mindenki vonakodik tőle. Az alapállást a tényekre épülő, egységes alaphelyzet­re kell tenni. Ha ez nem történik meg, akkor a felfogásban lényeges változás nem fog bekövetkezni. Ugyanis az Urbán elvtárssal történt beszélgetéskor kiderült, hogy a megállóhelyekkel, a járatsürüséggel, a csatlakozással stb. kapcsolatos problémákról ők semmit nem tudnak. Mi pedig ezeket a megfelelő helyre időben továbbítottuk, de a saját vállalatuk mindezt nem jelezte fölfelé. A közületi autóbuszok bevonásánál a problémák változatlanul fennáll­nak. Több, korábban a célnak megnyert vállalatról az igazgatóváltás után le kellett mondani, mert az uj igazgató nem érezte ezt magára

Next

/
Oldalképek
Tartalom