MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1981

148. ő. e. 1981. január 14. (2-62. o.) - 1. A politikai bizottság 1972. március 21-i, a járási pártbizottságok munkájának továbbfejlesztéséről hozott határozata végrehajtásának tapasztalatai. Jelentés: 5-18 - Szóbeli kiegészítő: 19

ÁH 8 A járási, városi kapcsolatok kérdései nagyon bonyolult. Tervmetodika és gyakorlat oldaláról nincs kitaposott út, igy nehéz megfelelő kapcsolatrendszert kialakitani. A megyei tanács és a városok részéről tervezési egységekre bontják a vonzáskörzetet, de az előrelépés nehéz, úgy tűnik, mindenki félti az önállóságát. A VI. ötéves tervben e téren is javulás várható. A falu megtartó képessége irányába kell hatni. Tendenciájában ezt meg tudjuk valósitani, ezek a feszültségek oldhatók és kellő összhangot lehet teremteni a város és környékének fejlesztése terén. Fejlődést, oldást jelentett a feszültségekben a gazdasági kiskörzetek kialakitása. üó utón halad a mezőgazdasági üzemek közötti együttműködés a közigazgatási határokat is oldja. Azért is kell e tényt kiemelni, mert sok nehézség, ellentmondás jelentkezett a közigazgatási határok, a községi, gazdasági nagyüzemek összevonása után. A gazdasági kiskörzetek is segítségünkre lesznek, a személyi, gazdasági és politikai feltételek megérnek a kapcsolat erősitéséhez. Véleménye szerint a hatáskör megsértését a járások felé igy kimondani nem lehet 1974-es időszakban nem az osztály vette ki a járás kezéből a rendezés lehetőségét, hanem megyei vezetési szinten került erre sor /Délsomogyi ÁG, B.fenyves/, a járások nem tudtak volna ezekkel a dolgokkal megbirkózni. Oárási szinten nemcsak a problémák feltárásáig kell eljutni, hanem vonják le a megfelelő politikai következményeket, a továbblépésre vonatkozóan is merjenek előretekinteni. A megyei vezetés ügyel arra, hogy hatásköröket ne sértsen meg, de ha időben nem lépnek a járási bizottságnál, akkor kénytelen beavatkozni a problémák rendezésébe. Oavasolja, hogy a feladati részben ne fogadja el a vb, hogy az osztályok túllépték a hatásköröket. Egyetért Sugár elvtárssal, amit az emberi kapcsolatok fontosságára vonatkozóan mondott. Ahol problémák vannak, oda kell irányitani a figyelmet, igy bizonyos fölszabadulás van, nincs túlterhelés. Az előrelépés érdekében meghatározott feladatokat jónak tartja, a jelentést elfogadásra javasolja. Dr. B ö r ö c z István elvtárs; Ugy érzi, mintha az anyagból az csendülne ki, hogy a járási pártbizottságok semmit sem jól csinálnának. Véleménye szerint egy érdekes, ellentétes folyamat zajlott le, hisz több járási pártbizottság megszűnt, városok alakultak. Ezek a járási bizottságok lényegében az elmúlt lo évben maguk fölszámolásáért dolgoztak. Tapasztalatai alapján bátran állitja, hogy a járási pártbizottságok az összevonásokkal többet foglalkoztak, mint a megyei szervek. A néhány hibától eltekintve jól oldották meg ezt a bonyolult feladatot. Ugyancsak rendkivüli feladatot jelentett a járási hivatalok létrejöttével kialakult helyzet. /Ezekben a dolgokban a pártbizottságok mindig a légüres térben maradtak./ Eközben létrejöttek a közbeeső pártbizottságok, pártvezetőségek, ezeknek helyes munkamódszert kellett kialakitani, ami a járási pártbizottságok feladatát képezte. Megitélése szerint emberi dolog, hogy a jövőjükkel kapcsolatos kérdések foglalkoztatták mindkét terület dolgozóit. Ez a jövő útja és ezzel a járási bizottságok számolnak is. Ennek tudatával is a iá-