MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1981

153. ő. e. 1981. november 18. (2-100. o.) - 1. A megyei pártbizottság 1980. november 26-i, VI. ötéves tervi irányelveinek érvényesülése a megye VI. ötéves területi tervében., különös tekintettel a kiemelt fejlesztési programokra, a beindulás kezdeti tapasztalataira. Tájékoztató: 5-24 - Szóbeli kiegészítés: 27-28

*« 4 E területen minden körülmények között be kell avatkozni, elsősorban az ütemtelenségből kiindulva; erősödni fog bizonyos területek kijelölési joga, a sorolás* Az 1982-es tervekről: az üzemek körében sokrétűek lesznek a változások. A tanácsi területet is érintik a fejlesztési alap csökkentések, 1981-ben kevésbé volt érezhető, de 1982-re már lényegesebb, mintegy 72 millió. Itt már kellett módosításokat eszközölni, de az alapvető kérdésekhez igyekeznek nem hozzányúlni. A lakáskérelmek megújítása során összetétel változás következett be. Ennek kihatásait is pontositani kell a terv hátralévő időszakában. Kérték az Országos Tervhivatalt, hogy az összetétel változásból eredő összegek egy részét /20 milliót/ lakásfelújításra engedélyezze felhasználni. A "Terasz-ház

M-hoz 16 millió hozzájárulást kapnak, ezzel is a belső összetételek változnak. Kidolgozták az elveket, amiket úgy Ítéltek meg, hogy a csökkentés mértéke szerint kellene elfogadni; 1982-re konkrét, 1983-ra csak öszszefüggéseiben, amit majd tovább kell vezetni. Olyan kérdések is közrejátszhatnak, hogy a kivitelezés által nem biztositott ütemnél kénytelenek lesznek átcsoportosítást eszközölni. Ugy tervezik, hogy december elején lezárják az 1982. évi tervet és tanácsülés elé viszik. Sugár Imre elvtárs válaszol Tanai Imre, dr. Böröcz István, dr. Szerényi Dános, Horváth László, Varga Dános, Deák Ferenc elvtársak kérdéseire: A kapacitáshiány egy része úgy jelentkezik , a beruházó megjelenik a kivitelezőnél, hogy mit kivan megvalósitani, a statisztikák hozzák az elutasitási mértéket. A másik részt számításokból - a létesítményjegyzék és igények összeállításából - szerepeltetik. Ezek tervezett igények, egy része szubjektiv, mert előre nem lehet pontosan megitélni. Pl. a megyei kórházra döntés van, a beruházás tervezett összege 543 millió, de mindenki tudja, hogy a befejezésre megközeliti a 700 milliót A lakásépités teljes egészében a SÁÉV-re tolódott, a tanácsi építőipart leállították, mivel a számok azt mutatták, hogy a SÁÉV az igényeket képes kielégíteni. Technológiai problémák nem lehetnek, mert ezek a vállalatok gyakorlatilag mindent kell, hogy tudjanak épiteni. A szakiparban a különböző speciális szakipari munkák nincsenek szinkronban az építési résszel. Lakásban a lemaradás az I-III. n.évi adatok alapján 6,3 millió. Ossz. teljesités a megyében eddig 49 %, ami azt jelenti, hogy az utolsó két hónapban kellene 50 %-ot teljesíteni. A létszámcsökkenésben ezt az állaptot nem lehet elfogadni, továbbra is megfelelő szinten kell kezelni. Egy tételes vizsgálatot, felmérést tervez a megyei tanács elvégezni, hogy a vállalati és a különböző épitő, felújitó szervezetek létszámösszetételében milyen változás van. Amikor a munkaközvetítési kényszert eltörölték, az volt a cél, hogy a kereslet-kinálat jobban érvényesüljön az alkalmaztatásban. Dogi kényszer alkalmazása nem látszik célszerűnek, ha a tényleges okok felszínre kerülnek, azokat megszüntetve lehet eredményt elérni. Az alapkérdéseket a megye többi kisebb szervezete nem tudja megoldani, ezt a vezető épitőipari vállalatnak kell betölteni. A külső kapacitás behozása csak átmeneti megoldás lehet.alapvetően ezt a megyének