MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980
145. ő. e. 1980. augusztus 13. (2-89. o.) - 2. Az 1980. II. félévi politikai ünnepségek rendezvényeinek terve. Javaslat: 29-32 - Határozat: 33-36
15 S z i q e t i István elvt árs válaszol a kérdésekre: ii i iiii i H ii • ii • i i • i i A mesztegnyői tsz helyzetét nem kell bemutatni a végrehajtó bizottságnak. 1974-ben ebben a tsz-ben nagyobb összegű mérleghiány volt. 1975-ben - azóta is kideritetlen okokból - ezt a tsz-t "Kiváló Szövetkezetté" nyilvánították, az elnököt kitüntették. Aztán 1976-tól folyamatosan ismét mérleghiányos volt. 28-3o milliót fizetett az állam a rendezésre. Ebben az időszakban került oda, 1975-76-ban ez a fiatalember. Odakerült egy olyai tsz-be, ahol minden ágazatban hamisitották az eredményeket és minden ágazat hozzájárult, hogy egy ilyen állapot kialakult, ami sokba került az államnak, a népgazdaságnak, ösztönözték ezt a fiatalembert, hogy ezt tegye, nemcsak ő, hanem az idősebbek is ezt tették. A valós helyzettől eltérő jelentéseket adtak. Ez nem az ő személyi érdekeit szolgálta, hanem a tsz eredményét szépitette. A megyei tanács lezárta ezt a témát. Hosszú vizsgálat volt, zavarta már a tsz működését. A tényleges felelősséget nem lehetett megállapítani. Nem ő a főbünös azért, hogy ott ilyen állapotok voltak. A politikai következmény; a tszelnök, aki 1974-ben került oda, 1975-ben kitüntetést kap, közben 28 milliós a mérleghiány 1976-ban. Az elnökből tanácselnököt csináltak, a konyhafőnököt - akinek bizonyítható hiánya volt -, házon belül "lerendezték", egyedül ezt a fiatalembert állitották biróság elé. Ő 1978-ban ugy döntött, hogy ott hagyja a tsz-t, Veszprémbe helyezkedett el, ós azóta is nagyon jól dolgozik. Az ottani tsz a legjobb véleményt adta róla. A városi pártbizottságnak ő nem ismerte el, hogy saját hasznára dolgozott volna. Kétszer-háromszor is megidézte a rendőrség, ezt a jelenlegi munkahelyén nem merte megmondani. Közben kihoztak 2o ezer forint hiányt a számára. Azért, hogy megszabaduljon az ügytől, befizette, és tulajdonképpen ezzel elismerte, hogy bűncselekményt követett el. A Fegyelmi Bizottság nem javasol semmiféle vizsgálatot, azonban annyit megérdemelne a volt elnök, hogy az 1975-ben kapott kitüntetést vonják meg tőle. A párt vezető szerepét itt erősíteni kellene. Gondot okozott ez az ügy a Fegyelmi Bizottságnak is. Ez a fiatalember most kezdi az életet. Abban bizva, hogy a hibáját kijavítja, javasolták, hogy legyen visszavéve a pártba. A biróság is bizonytalan volt az Ítélethozatalnál. Nem volt konkrét, hogy a szóbanforgó összegből mennyi fűződik ifj. Molnárhoz, vagy vitt-e el valamit. Az egyéni eseteket konkrétan kell nézni. Igazságtalan az, hogy éppen a legkisebb beosztásban lévő fizetett mindenért, a vezetők pedig "megúszták" a dolgot. A Fegyelmi Bizottság ugy itéli meg, hogy ez a döntés felel meg leginkább az igazságnak. Deák Ferenc elvtárs; Idéz a jegyzőkönyvből: "A biróság bizonyítottnak látta ..." stb. Ezt a vádlott nem fellebbezte meg és erre alapozták az Ítéletet. Ebben ellentmondást lát. Szigeti István elvtárs: A biróság minden egyéb hátrányos következmény alól mentesítette ifj. Molnár Istvánt.
