MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980
144. ő. e. 1980. június 18. (2-69. o.) - 1. Az országgyűlési képviselő- és tanácstag választások politikai tapasztalatai a megyében. Jelentés: 4-16 - Szóbeli kiegészítés: 17
H 7 Kiss Zoltán elvtárs: A korábbi választási tapasztalatokat a felsőbb szervek figyelmébe ajánlották. Ennek ellenére a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának a megjelenésre vonatkozóan - a terület, körülmények figyelmen kivül hagyásával - határozott instrukciója volt. A kettős jelölések dolgában is sajátos módon értelmezte a KB határozatét a Tanácsi Hivatal. Ezeket a problémákat jelezte a központi szervek felé. Az országos tapasztalatok alapján Somogy megye volt az egyik, aki a legkiemelkedőbben betartotta az arányokat, de azokat a megyéket sem marasztalták el, ahol nem tartották be. Érdemes megjegyezni, hogy országosan 21 helyi tanácstagi választást kellett megismételni, ebből Somogyban négyet. Kéri, hogy ezek a felvetések is legyenek benne a következtetések, javaslatok anyagrészben. Varga Péter elvtárs összefoglalója: A végrehajtó bizottság megállapíthatja, hogy az országgyűlési képviselők, tanácstagok választása a megyében a Politikai Bizottság,a Központi Bizottság és a megyei pártbizottság elvi állásfoglalásának megfelelően történt. Mindenekelőtt a választás politikai tartalmára szeretnék utalni: a XII. kongresszus elvi, politikai állásfoglalásának megfelelően törtónt, rétegekre alkalmazva. Mindenkivel a reá tartozó dolgokat próbáltuk megbeszélni. t£bbe> a munkába- a népfront, a szakszervezet, a tömegszervezetek résztvettek, ha nem is mindig a legnagyobb aktivitással. A választási gyűléseken a munkások aránya összességében a városokban kisebb volt. A választókerületek létszámához viszonyítva a községekben nagyobb volt a részvétel, aktivitás. A végrehajtó bizottság megállapíthatja, a párt politikáját, a XII. kongresszus határozatait, a HNF választási programját elfogadta a lakosság, elvi, politikai egység nyilvánult meg. Egyetértés volt a fő vonalakban a külpolitikánkkal kapcsolatban is. Megnyugató és nagyon szép dolog volt a pórttagok és pártonkivüliek együtt-dolgozása a választások napján a különböző bizottságokban. Mindenki nagyon becsületesen, tisztességesen helytállt, annak ellenére, hogy kisebb hibák, vagy félreértések előfordultak. Bizonyos értelemben érthető, hogy várták a szavazás befejezését, mert a kora reggeli óráktól a szavazó helyiségek nyitva voltak és várták a szavazókat. Ezen kivül olyan objektív okok is közrejátszottak, hogy egyes községekben bucsu volt. Társadalmi igény az, hogy legyen kettős jelölés, de annak meghatározása, hogy mennyi legyen, az már bürokratizmus. Ugyanez vonatkozik a megjelenési arányra is. Óhatatlanul előfordul, hogy egyes helyeken "megkozmetikázzák" a jelentést azért, hogy az előírást teljesítsék. Nincs arra szükség, hogy mereven ragaszkodjunk a számokhoz, százalékokhoz, mert néha a számok mögött nemkívánatos dolgok is vannak. Azon is lehetne gondokodni, hogy szükséges-e a sorkatonákat szavaztatni.