MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980

141. ő. e. 1980. január 16. (51-85. o.) - 1. A november 15. és december 15. között megtartott beszámoló taggyűlések tapasztalatai és a községi, üzemi, hivatali és intézményi, valamint a járási jogú pártértekezletek előkészítésének helyzete. Szóbeli tájékoztató: 53-65

5 Kiemelten foglalkoztak a szocialista brigádmozgalómmal, hangsúlyozva a™™^ nagy jelentőségét a gazdasági feladatok megvalósításában* Kritika tárgyává tették azonban, hogy a brigádok vállalásai gyakran formálisak* Fel kell figyelni arra is, hogy viszonylag sok helyen visszaesésekről számoltak be, továbbá, hogy a gazdasági vezetők az utóbbi időben nem fordítanak megfelelő figyelmet a brigádokra, nem segítik kellően gazdasági vállalásaikat, A legtöbb helyen - bár nem a kívánt mértékben és hangsúllyal - szóltak a kongresszusi és a felszabadulási verseny-felajánlásokról* A beszámolók nagy teret szenteltek a párt belső életének kérdéseire* Fejlődésről, a pártfegyelem és a pártegység erősödéséről adtak számot* Tapasztalataink szerint rendszertelen szervezeti életet folytató alapszervezet csak néhány akad* A párt belső életének fejlődéséhez jelentősen hozzájárult a tagkönyvesere* Több helyen megfogalmazódott, hogy a párttagságnak a tagkönyvcsere idején tanúsított nagy* fokú aktivitása visszaesett* Az okokat elemezve arra a következtetésre jutottak, hogy nem kielégítő a párttagokkal való egyéni foglalkozás, a párttagok véleményének, javaslatainak folyamatos kikérése* Részletesen szóltak a pártcsoportok tevékenységéről* A tapasztalat az, hogy e fórumok még nem találták meg helyüket az alapszervezet életében, s ezért működésükben sok a formalitás* Nincs megoldva a pártcsoport-bizalmiak képzése- továbbképzése, feladatokkal való folyamatos ellátása* A párttagok is ugy vetik fel, hogy a pártcsoportoknak egész évben ugy kellene müködniök mint a beszámoló taggyűlések előtt* Összehasonlítva az évi beszámoló taggyűlésekkel az a tapasztalatunk, hogy a párttagok munkájának a pártmegbizatások teljesítésének személy szerinti értékelése kisebb helyet kapott* /Indok, hogy a pártcsoport-ülésekén ez megtörtént*/ így a taggyűlések jelentős részén megszemélyesítés nélkül bírálták a feladataikat, megbízatásaikat elhanyagoló párttagokat* /Általánosítható az is, hogy a bírálatok személytelenek voltak, a dicséretek viszont személy szerintiek* /