MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1979

138. ő. e. 1979. október 24. (189-252. o.) - 2. A járási jogú pártbizottságok választott testületeinek összetételére és a várható cserélődés mértékére vonatkozó elgondolások. Javaslat a járási jogú pártértekezletek küldötteinek, valamint a megválasztandó pb-, vb-tagok és megyei küldöttek létszámára. Tájékoztató: 223-227 - Szóbeli kiegészítő: 228

/ 11 II. Tájé k oztató a .járási iogu pártbizottságok választott testületei­nek összetételére és a várható cserélődés mértékére vonatkozó el­gondolásokról; r javaslat a .járási jogú pártértekezletek kúldöttei­nek, valamint a megválasztandó PB, VB-tagok és megyei küldöttek létszámára: Előadó: Tanai Imre elvtárs Tanai Imre elvtárs szóbeli kiegészitő.je: Az irásos előterjesztés nem tartalmazza a megyei küldöttek járá­si, városi elosztását. Az országos értekezleten kapott útmutatás alapján javaslatom az alábbi: A Politikai Bizottság 300 főben határozta meg a megyei küldöttek létszámát úgy, hogy ebben benne van a 65 megyei pártbizottsági tag is. A Szervezeti Szabályzat alapján a pártbizottsági tagok a párt­értekezleten szavazati joggal vesznek részt, ezért azt javasoljuk, hogy őket ne válasszuk meg megyei küldöttnek. Tehát a 300 főből le­vontuk a 65 főt, s igy a járási jogú pártértekezleteknek összesen 235 fő megyei küldöttet osztottunk el. A küldöttek járások, városok közötti megosztásánál a párttag létszámot vettük alapul. Ennek alap­ján: Barcs város 17, Kaposvár város 66, N a gyatád város 11, Marcali város 12, Siófok város 24, Kaposvár járás 24, Marcali járás 25, Nagyatád járás 18, Siófok járás 29, BM Rendőrkapitányság 4. Megyei Tanács 5 főt küldene a megyei pártértekezletre. A megyei pártbizott­ság tagjai természetesen küldött igazolványt kapnak. A 3. oldalon irunk arról, hogy a tervezett járási jogú pártbizott­ságok és végrehajtó bizottságok összetételével néhány helyen nem értünk teljesen egyet. Az elkövetkezendő napokban találkozunk a járási, városi első titkárokkal és ezeken a megbeszéléseken a konkrét dolgokra visszatérünk. Elvként fogadja el a végrehajtó bi­zottság az 1975-ös állapotnak megfelelő szociális összetételeket. A járási, városi pártbizottságok ezeket tartsák be. Deák Ferenc elvtárs: Problémaként veti fel, hogy a szociális összetétellel kapcsolatos nyilvántartási rendszert nem egységesen értelmezik a járási, vá­rosi pártbizottságok. így a járások, városok közötti összehasonlí­tási adatok nem lesznek pontosak. Besorolási problémák vetődnek fel. Célszerűbb lenne a pártban elfogadott nyilvántartási adatok­kal dolgozni. Be kellene határolni, hogy pontosan hogyan értelmez­zék a különböző funkciókat pl: van olyan vélemény, hogy az osz­tályvezető főmérnök, vagy a kórházi főorvos nem értelmiségi, hanem vezető. Tanai Imre elvtárs: Deák elvtárs felvetése kardinális problémát nem okozhat. Amikor a név szerinti elbírálásra kerül sor, a vitás kérdéseket el lehet dönteni. Lényeg az, hogy a parasztok, munkások, fiatalok stb. képviselete megfelelő legyen a párttestületekben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom