MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1978
133. ő. e. 1978. december 7. (100-173. o.) - 2. A hatáskörben lévő káderek képzésének és továbbképzésének, valamint az utánpótlás nevelésének, felkészítésének tapasztalatai a megyei párt-vb 1975. december 10-i határozata alapján. Az 1979. évi káderképzési és nevelési feladatok. Jelentés Javaslat: 119-136
Tanai Imre elvtárs: Sokat gondolkodott az előterjesztésen. Emberileg nem ismeri Farkas Sándort, arra van utalva, amit a fegyelmi bizottság anyaga tartalmaz, /Pl, a sorozatos italozás; meg nem engedhető módszerek alkalmazása; hatalommal való visszaélés; nem jelentette felettesének, hogy mi történt,/ A leirtak alapján amelyek tények - nem szabad párttagnak meghagyni. Azt is meg kellene gondolni, hogy maradjon-e a parancsnoki beosztásban. Ha £óvá tudja tenni hibáját - akár eredeti dátummal is - egy későbbi időpontban vissza lehet venni a pártba, A végrehajtó bizottság akkor marad elvi alapon, ha nem hagyja meg Farkas Sándort párttagnak. Varga Péter elvtárs; A vezetőtől - legyen az párttag, vagy pártonkivüli, ,mindenekelőtt a politika melletti kiállást követeljük meg. Általános követelmény, hogy legyen példamutató, tartson rendet és fegyelmet, A párttagsággal járó normák szigorúbbak, mint az általános magatartásbeli normák, önként vállalt kötelezettségről van szó. Mégis, ha kizárjuk Farkas Sándort a pártból és meghagyjuk parancsnoknak, ellentmondásba keveredünk. Tanai elvtárs beszélt a visszavezető útról. Egyszerűbb a dolog, ha szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetést kap, amit 3 évig nem szabad eltörölni. Ha ezek után is előfordul hasonló eset, mint parancsnoktól is meg kell vonni tőle a bizalmat. Azt is figyelembe kell venni, hogy hogyan tudunk rá jobban hatni. Fogadkozott, hogy jó parancsnok akar lenni. Senkit nem akarok befolyásolni, de legyünk elvi alapon, járjunk el következetesen. Egy év múlva vizsgáljuk meg, hogy Farkas elvtárs méltó volt-e a bizalomra, Szabotin elvtárs ügye más természetű volt, A kettőt nem lehet összehasonlitani, A végrehajtó bizottság Farkas Sándort hét szavazattal szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetés kiszabása mellett meghagyta párttagnak. Öten Farkas Sándor pártból történő kizárása mellett szavaztak, A végrehajtó bizottság kezdeményezi, hogy Farkas Sándor állami utón is kajjjon fegyelmi büntetést. Egy év múlva visszatér ügyére és megvizsgálja, hogy méltó volt-e a bizalomra, /Farkas Sándor behiva az ülésterembe,/ Varga Péter elvtárs: Közli Farkas Sándorral, hogy a végrehajtó bizottság egyéni elbírálás alapján, méltányosságból szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetéssel meghagyta párttagságát. Ugyanakkor javaslatot tesz állami utón történő felelősségre vonására is. Egy év múlva újból megvizsgálja, hogy méltó volt-e a bizalomra, Felhivta a figyelmét arra, hogy hosszabb ideig jól kell dolgoznia ahhoz, hogy a pártbüntetés törlését kérje. Ha a jövőben hasonló vétséget követ el nem maradhat a párt tagja és a végrehajtó bizottság kezdeményezni fogja parancsnoki tisztségéből való leváltását is. Ha nem ért egyet a vb, határozatával, 30 napon belül a KEB-hez fellebbezést nyújthat be.