MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

124. ő. e. 1977. szeptember 14. (195-249. o.) - 1. Az AGROKER Vállalat munkája, különös tekintettel a gép- és alkatrészellátás felülvizsgálatára. Jelentés: 197-212 - Szóbeli kiegészítés: 213-214

.- r -'' 13 Javasolja a végrehajtó bizottság se térjen vissza az 1976-ban adott pártfegyelmi büntetésre. Abban az időben senki nem kezdeményezte a felülvizsgálatát, pedig a téma akkor is ismert volt a megyei fegyelmi bizottság előtt. Róna Imre elvtárs: Tudomása szerint a végrehajtó bizottság u§y döntött, hogy a 2 ügyet együtt nézze meg a fegyelmi bizottság. Illés Anna elvtársnő: N»m ért egyet a két ügy összekapcsolásával; csak döntés szempontjából javasolja figyelembe venni az 1976-ban kiszabott szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetést. V i d á k Mihály elvtárs: Ismerteti a megyei párt-vógrehajtóbizottság 1977. juüis 6-i határozatát, amely szerint a városi párt-VB 1977. március 21-i határozatának a felülvizsgálatáról van szó. 3? a n a i Imre elvtárs: Megállapítható,, hogy a VB állásfoglalása egyértelmű. Kéri a VB tagjait, mondják el véleményüket a javasolt fegyelmi büntetés mértékét illetően. B ö h m Józa«f elvtárs: Nagyon lényeges dolog, hogy az 1977-es pártfegyelmi határozat felülvizsgálatáról van szo. A két ügyet nem lehet összekapcsolni. A megyei fegyelmi bizottság javaslatát sem lehet elfogadni. A városi párt-VB határozatával - amely szigorú megrovás - ért egyet. Baranyó Károlyt most csak a párttagsági könyvének az elvesztéséért lehet felelősségre vonni. Ha a végrehajtó bizottság ugy rendelkezett volna, vagy rendelkezik, hogy a korábbi pártbüntetését is felül kell vizsgálni, az más dolog - de ennek nem látja értelmét. Varga János elvtárs: Súlyos dolog az, ha fegyelmi büntetés hatálya alatt álló személy ujabb mulasztást követ el. El tudja képzelni, hogy milyen idegállapotban volt Baranyó Károly, mégis azt az utat kellett volna választania, ho^y időben jelenti tagsági könyvének elvesztését. Azonban azt is érdemes lenne megnézni, hogy milyen helyzet van az alapszervezetnél, mert átjelentkezés nélkül is részt vehetett a taggyűlésen és megvehette a tagsági bélyeget. Annyi kapcsolat van a két tey között, hogy Baranyó Károly fegyelmi büntetés hatálya alatt áll. Meggondolandó, hogy maradjon-e üárttag. Igaz, hogy megbánást tanusitott, de nagyon súlyos megállapítást tartalmaz az előterjesztés 4. oldala.