MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

125. ő. e. 1977. szeptember 28. (2-53. o.) - 2. A megyei párt-vb 1977. március 31-i, a kéthelyi pártvizsgálat ügyében hozott határozata végrehajtásának tapasztalatai. Szóbeli beszámoló: 30-35

5+ 12 "bérei, akik pártján vannak. Azt mondják nem azért tanult, hogy most lapátoljon. Munkahelyén ugratják, megjegyzéseket tesznek rá, amit eltűr, A fegyelmik lezajlottak. Bár voltak viták, az érintettek ma már elismerik hibájukat. Olyan vélemény is elhangzott, hogv akik korábban bólogattak, elfogadták a juttatást, azok kérték tőlük számon ugyanezt. Ezen el kell gondolkodni, mert ha állami vonalon időben és határozottan közbelépnek, nem lettek volna ilyen problémák a tsz-ben, az iskolánál, és egészségügyi vonalon. Nem ért egyet a Hők Lapjában a Klaszán doktorral kapcsolatban megjelent cikkel. Az volt az alapmondanivalója, hogy üldözik az orvost, A cikk irója nem vette figyelembe a vb határozatát. Minden vonalon megindult a fejlődós a területen. Ennek ellenére továbbra is nagy gondot kell forditani a szemléletformálásra, A prémium ügyben nem tartja szükségesnek ujabb vizsgálatot inditani. Mohácsi Barna tartsa be a törvényeket, fizesse vissza a jogtalanul felvett prémiumot, B ö h m József elvtárs; Király elvtárs tájékoztatójával egvetért, A megyei tanács részéről is végrehajtották a határozat rájuk vonatkozó megállapításait. Erről külön beszámolni nem kivan, Király elvtárs tájékoztatója tükrözi a megtett intézkedések eredményét, A végrehajtó bizottság határozatának a végrehajtása hosszabb távú feladatot jelent - nemcsak azokra a konkrét esetekre terjed ki, amelyeket a beszámoló tartalmaz. Arról van szó, hogy a kéthelyi pártvezetőség területén hogyan tudjuk a párt politikáját minél jobban érvényesíteni. Tud a Mohácsi Barna esetről, Tóth Károly elvtárssal együtt hallgatták meg három hónapba az ő kérése alapján. Kijelentette, hogy nem fizeti vissza a premiumot, mert bizonyitani tudja saját és mások jóhiszeműségét az üggyel kapcsolatban, amit szerinte méltányolni kell. Ismeri Mohácsi Barnát, rendkivül makacs ember, vélt igaza mellett a legmesszebbmenőkig kiáll. Most azzal tüntet a tagságj előtt, hogy fizikai munkát végez. Ezek ténykérdések, amit tudomásul kell venni. Mohácsi Barnának a tsz-el van munkaviszonya. Megállapodott Tóth Károly elvtárssal, hogy a járási pártbizottság vezetőinek egyetértésével tárgyaljon a tsz vezetőivel, a pártvezetőség titkárával, tagjaival és más párttagokkal arról, hogy ők hogyan Ítélik meg a helyzetet; hogy képzettségének megfelelő munkakört biztositsanak a számára. Meg kell vizsgálni, lemondása törvényes volt-e abból a szempontból, hogy a tsz vezetősége egyetértett azzal. Ha nem értett egyet lemondásával, munkaviszonya továbbra is fennáll. Ha egyetértett, nyilván más munkakört jelöltek meg a számára, nem a fizikai munkát, A járási főorvos külön figyelmet fordit az orvos tevékenységére, munkáját rendszeresen ellenőrzik. Meghatározták számára a követelményeket. Az illetékes községi vezetők és szervek megfelelő kapcsolatot tartanak vele. Külön meg kell vizsgálni az elkészült