MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

124. ő. e. 1977. szeptember 14. (195-249. o.) - 1. Az AGROKER Vállalat munkája, különös tekintettel a gép- és alkatrészellátás felülvizsgálatára. Jelentés: 197-212 - Szóbeli kiegészítés: 213-214

25 B ö hm József elvtárs: Dönteni kell az ügyben. Az egész megyében folyik kisajátitás, amely magánterületet is érint. Minden ilyen esetben van ellenvélemény. Somogyiadon 2 konkrét észrevétel volt. Az egyiket Egri Bálint tette, a másikat az a Vince, akinek a menye tagja volt a megyei tanács VB-nek. Felszólalt a VB ülésen, és szóvátette, hogy mit csináltak Somogyjádon, a kisajátitás során az apósa terhére. A VB nem adott neki igazat. Később megtalálta a módját, hogy lemondjon a VB-tagságáról és tanácstagságáról. A községi tanács ülésein határozatokat nem helyeztek hatályon kivül. A törvényesség biztositva volt. Az eljárás egyes szakaszaiban lehettek hibák. A lényeg az, hogy a cövek még beljebb került, mint ahova eredetileg tették. Egri Bálint megkapta a kisajátításért járó összeget. A fegyelmi bizottságnak a közösség ellenes magatartását kellett vizsgálni, amit elvégzett. A két volt tanácsi vezető nem fegyelmi utón került ki a vezetésből. Mindkettő becsületes, rendes ember, kommunisták. Közös községi tanács alakult, és náluk alkalmasabb embereket választottak vezetőnek. A megyei tanács igazgatási osztálya 1976. szeptember 21-i határozatát a megyei főügyészség november 17-én jóváhagyta és ugyanigy határozott a megyei tanács titkára is 1977» február 15-én Egri Bálint beadványával kapcsoDetban. Most sorba kérdőjelezzük meg az állami szervek határozatait ilyen bejelentések alapján? Elfogadhatatlan az ilyen eljárás. Ha törvénysértés történt, meg^ kell torolni, de az alaptalan vádaskodás sértő az államigazgatási szervekre. Egri Bálint felvetését ugy értelmezi, mint ahogy bejelentette. Deák Ferenc elvtárs: Ahhoz elég információ áll rendelkezésre, hogy Egri Bálintnak a közösség érdekeit sértő magatartását a VB meg tudja itólni és ennek alapján a pártbüntetest kiszabja. Azonban ezzel az ügy nem ér véget, mert fellebbezni fog a KEB-hez. Uem lehet szó nélkül hagyni a törvényességgel kapcsolatos észrevételeit, nehogy olyan helyzet alakuljon ki, hogy megvádolják a tanácsot. A megyei főügyészt kell felkérni, jegyzőkönyv felvételére és az ügy kivizsgálására - ne a tanács vizsgálja, mert azt is vádolta. A VB kapjon tájékoztatást a vizsgálat eredményéről. Tettinger István elvtárs: Deák elvtárs javaslatán tul javasolja, a megyei tanács nézze meg, hogy jogos-e Egri Bálintnak a fizetésükkel kapcsolatos panasza. Amennyiben jogos, orvosolni kell. A tanácsnak higgadtan kell kezelni a problémát. Egri Bálint a pártbüntetést teljesen jogosan megkaphatja, mert pártszerütlen volt a magatartása.