MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977
124. ő. e. 1977. szeptember 14. (195-249. o.) - 1. Az AGROKER Vállalat munkája, különös tekintettel a gép- és alkatrészellátás felülvizsgálatára. Jelentés: 197-212 - Szóbeli kiegészítés: 213-214
... ' ^J 12 elfogadhatóan tevékenykedni. Tudja, ho^y nem mentség számára, de azt kéri, hogy a végrehajtő bizottság vegye figyelembe azt is, hogy a már 2 éve tartó folyamatos stressz hatása alatt könnyebben követhetett el hibát. Ha mód van rá, szeretne továbbra is a párt tagja maradni. Róna Imre elvtárs: Elmondja, hogy a NEB vizsgálata nemcsak a zsaluzó anyaggal kapcsolatos problémát,tárta fel, hanem azt is, hogy a lakasok építése során a DELVTEP által végzett többletmunkára nem készítettek megrendelőt. Az előterjesztésből is kiderül, hogy Baranyó Károly több mint 4 éven keresztül jogtalan előnyöket szerzett magának. A spekuláció, a munka nélküli jövedelem; hogy 2 alkalommal is megszerezte a hozzájalulást a lakásvásárláshoz - mindezek a dolgok életszemléletére mutatnak. Tettinger István elvtárs; Baranyó Károly 1976-ban kapott először pártbüntetést. Akkor a városi pártbizottság fegyelmi bizottsága lefolytatta a vizsgálatot és a végrehajtó bizottság a vétséggel arányos pártbüntetést szabott ki. Most az 1977-ben adott pártbüntetést vizsgálja-e felül a vb, vagy összeköti a két esetet? Véleménye szerint két különböző dologról van szó. A tagsági könyv elvesztése nincs összefüggésben az előbbi esettel. Az érződik, hogy a korábbi pártbüntetéssel kapcsolatos cselekmények kerültek előtérbe. Tanai Imre elvtárs: Javasolja, hogy Tettinger elvtárs által felvetett dolgokra később térjen vissza a végrehajtó bizottság, /Baranyó Károlyhoz kérdés nincs - elhagyja az üléstermet./ Deák Ferenc elvtárs: Ismeretei szerint a megyei párt-VB annakidején ugy döntött, hogy a városi párt-VB 1977. március 21-i határozatát kell felülvizsgálni, amely kizárólag a tagsági könyv elvesztésével volt összefüggésben. Véleménye szerint is külön kell választani a két dolgot, mert kétszer büntetni ugyanazon vétségért nem helyes. A megyei fegyelmi bizottság a fő súlyt a korábban kiszabott pártbüntetés felülvizsgálatára helyezte, azzal kapcsolatos megjegyzéseket tartalmaz az előterjesztés. Utólag megnézte a Baranyó Károly fegyelmi ügyével kapcsolatos náluk lévő anyagokat. Összehasonlítva a megyei fegyelmi bizottság előterjesztésével megállapítható, hogy döntés szempontjából lényegbevágó ujabb dolgokat a megyei vizsgálat nem hozott felszínre. A városi párt-vb az 1977-ben adott pártbüntetésnél nem kötötte össze a két ügyet.
