MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

121. ő. e. 1977. január 5. (Zárt ülés) (24-48. o.) - 1. Kötetlen beszélgetés a párt-vb munkastílusáról, munkamódszeréről: hogyan érvényesítette előző évben a párt politikáját, hogyan tett eleget, mint testület a feladatának. Vitaindító: 26-29

14 Elvi kerdes, hogy a városi pártbizottság ne a városi tanácstól tájékozódjon olyan fontos kérdésben, amelyért ő személy szerint politikailag is felelősséggel tartozik. Sem ó", sem az apparátus nem akar túlzott jogokat vindikálni ma­gának. A munka hevében, a végrehajtás során, az együttműködést illetően akaratukon kivül nyilván követtek el hibát, egyes dol­gokat nem értelmeztek helyesen, - ezért vállalják a felelőssé­get; de a vitás kérdésekben a rendező elvek csak a párt határo­zatai lehetnek. A korábbi témákat úgy érzi, elvszerüen tisztáz­ták, újabb vita azokkal kapcsolatban nem merült fel. Véleménye szerint árviták ellenére is megvan a szinkron; a pártbizottság elé kerülő intézkedési tervük is teljes egészében összhangban van a megyei elképzelésekkel. Olyan jellegű vita nincs, ami a politikai munkát, a megye és a város együttműködését akadályozná. Tettinger István elvtárs; A kialakult helyzet olyan munkastílust, munkamódszert igényelt a pártbizottságtól, amelynek alkalmazkodni kellett az akkori vi­szonyokhoz, körülményekhez; amely alkalmas volt a hibák, hiányos­ságok,^ a politikai problémák megoldására. Ma már rendeződtek a problémák, kiegyensúlyozott, nyugodt politikai vezetés, légkör van. A megyei pártbizottság, a közbeeső pártbizottságok, párt­szervek alapvetően ellátják a rájuk háruló feladatokat, tisztes­séges politikai munka folyik a megyében. Ez a tény azt is felve­ti, hogy a megváltozott helyzethez alkalmazkodó munkastílusra, munkamódszerre van szükség. Igazakat mond el Kovács elvtárs is, de nem valószinü, hogy ez jellemzi a megyei pártbizottság hatás­körébe tartozó szervek, káderek munkáját, hanem ilyenek is\annak, amivel szemben fel kell lépni, de a módszereket nem szabadna ezekhez az egyedi esetekhez igazítani. A kialakult helyzet olyan munkastílust, munkamódszert igényel, ameljr a mozgalom alapvető stilusa, módszere. Ennek figyelembe vételével kell a hatásköröket is vizsgálni és erősiteni a közbeeső pártszerveknél. A hatáskör gyakorlásához megfelelő bizalomra, segitésre van szükség, a fe­lelősségrevonás pedig legyen arányban az elkövetett hibákkal. Nagyon sokszor elhangzott a számonkérés kifejezés. Számoltassuk el az embereket, ellenőrizzük a határozatok végrehajtását, al­kalmazzuk a felelősségrevonást, de ne a számonkérés domináljon. A számonkérés akkor következzen be, amikor más módszer nincs. Az elért eredményekben na§y szerepük van a közbeeső pártszervek­nek. A járási pártbizottságok nélkül a mezőgazdaság irányitása sem lenne a jelenlegi szinvonalon. Ezek a szervek igen nagy fe­lelősséget, munkát vállalnak magukra, ami igazság szerint nem is az ő feladatuk lenne. A követelményeket az emberek felkészültségéhez, az anyagi, techni­kai lehetőségekhez mérten differenciáltan kell felállitani. A szükséges kádercseréket a feltételek megteremtése után lehet vég­rehajtani. Vannak olyan 5-10 éves határozatok, amelyeket nem ismer mindenki, ebből adódnak a viták, az üres járatok. Legalább az alapvető ha­tározatok megismeréséhez hozzá kellene segíteni az apparátust, a testület tagjait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom