MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

122. ő. e. 1977. március 31. (60-127. o.) - 2. A kéthelyi pártvezetőség területén végzett pártvizsgálat tapasztalatai. Jelentés: 79-91

11 tékes helyen miért nem tett bejelentést. Ez a magatartása nem vall őszinteségre. B ö h m József elvtárs: A járási hivatal elnöke és a megbizott osztályvezető is tu­dott arról, hogy milyen határozatot akarnak hozni a Klaszán­ügyben és azzal egyetértettek - ezért nem voltak passzivak. A megyei osztály részéről a községi tanács VB-ülésén felhív­ták a figyelmet az ügy jogi következményeire. Ennek ellenére meghozták a határozatot. A pártvezetőség határozatát a köz­ségi tanácselnök megkapta, aki szintén tagja a pártvezető­ségnek. B e r n á t h Ferenc elvtárs: A kéthelyi pártvezetőség területén levő problémák nagyon sok apró mozaikból tevődtek össze és halmozódtak ilyen nagy prob­lémává. A pártvezetőség és a titkár tehetetlensége nyilván­való. A kéthelyi termelőszövetkezet sok éven keresztül dinamikusan fejlődő gazdaság volt. Általában a politikai hangulat is jó volt. Az 1974-ben Somogyszentpállal történt egyesülés követ­kezménye, hogy teljesen felborult a harmónia. Belső villon­gások ütötték fel a fejüket. Kevesebbet foglalkoztak a terme­léssel és jöttek a gazdasági problémák is. Erre a helyzetre a pártszervezetnek is fel kellett volna figyelni és jelezni az illetékes vezetőknek a problémákat. Fáró László - attól függetlenül, hogy magánéletét elitéli ­nagyon következetes voltj munkatársaitól megkövetelte a feladatok végrehajtását, szigorúan felelősségre vonta őket, ha mulasztottak. Hem ért azzal egyet, hogy a vezetők és a munkatársak nem tudtak a szövetkezet belső dolgairól. Az első­számú politikai és gazdasági vezetők mind felelősek azért, ami a szövetkezetben történt. Sürgősen meg kell vizsgálni, hogy Sass József alkalmas-e a titkári teendők ellátásáre; személye biztositék-e arra, hogy a helyzet megváltozzon, mert ha igy megy tovább, a közösség látja kárát. Illés Anna elvtársnő: Megállapítható, hogy a pártvezetőség tehetetlensége, össze­fonódás az oka, hogy ilyen problémák vannak a kéthelyi párt­vezetőség területén. Ha nem ismerték a megyei pártbizottság 1976. december 9-i határozatát, akkor minek az alapján vé­gezték a gazdaságpolitikai munkájukat? A felszólalások során elhangzott, hogy Fáró László nagyon jó vezető volt, azonban a jelentésben ennek az ellenkezőjs olvas­ható. A járási pártbizottságnak konkrétan meg kellett volna vizsgálni, hogy mi az alapja Mohácsi Barna bejelentésének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom