MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1976

116. ő. e. 1976. március 31. (59-105. o.) - 2. A megyei párt-vb jelentése a központi bizottság Titkárságának a tagkönyvcserét előkészítő munka tapasztalatairól. Jelentés: 69-75 - Szóbeli kiegészítő: 76-77

6 A párttagok közül többen konkrétabb, kézzelfoghatóbb pártmegbizatást kérnek. A március 24-i adatok szerint 54 kilépés és 8 törlés történt. Ez asszam emelkedni fog. Problémát jelent, hogy néhány párttagról nem tudják, hol van, mert annakidején nem történt meg az átjelentkezésük. A kilépettek többsége megindokolja kilépési szándékát /idős kora, egészségi állapot megromlása, a követelményeknek nem tud eleget tenni, vallásos környezet, nyugdijasok esetében a magas tagdij/. De az igazi indok, hogy nem meggyőződésből lettek párttagok. Van, aki ezt nyersen meg is^fogalmazta: minek legyen párttag, ha abból semmi előnye nem származik. Horvátkuton az egyik párttag a vele történt ismételt beszélgetés után visszavonta kilépési szándékát. Azért akart kilépni, mert korábban sok megjegyzést tett a munkával, a vezetők magatartásával kapcsolatban, azonban a felvetéseire nem kapott érdemi választ. Nagy figyelmet kell forditani az összegező taggyülésekjó előkészítésére, megszervezésére, lebonyolítására. Nagyon fontos, hogy a vezetőségek érdemben, politikusán összegezzék a beszélgetések tapasztalatait. Minden elhangzott észrevételre, javaslatra történjen reagálás és a szükséges intézkedéseket tegyék meg. Nagy figyelmet kell fordítani az intézkedési tervek elkészítésére. Deák Ferenc elvtárs; A jelentéssel, annak összes megállapításával egyetért. Azt hiányolja, hogy nem jut kifejezésre az a felelősségteljes tevékenység, cselekvési szándék, ami a beszélgetések során érződött; hogy a párttagok mit tesznek a politika helyi végrehajtásának érdekében, milyen a saját tevékenységük. A jelentésből inkább a nagy politika mások által történő végrehajtásának a bírálata érződik néhány esetben. Klenovics Imre elvtárs: A jelentéssel teljes egészében egyetért, jónak tartja. Megfontolásra ajánlja néhány vonatkozásban a felvetett problémák általánosítását. A beszélgetések során nagyon sok kritika éri a beruházási tevékenységet, melyet konkrét példákkal is alátámasztanak. /A beruházások rendszeresen késnek; a bekerülési költségek magasabbak a tervezettnél; a járulékos rész elmarad./ Sokat birálják a gazdasági középvezetőket, de az elsőszámú vezetők részéről is nem egy esetben tapasztalható bizonytalanság, amely a feladatok kiszabása, a feltételek biztosítása során mutatkozik meg, amely kihat a dolgozók munkavégzésére is. Vagy a tömegközlekedési gondok, problémák felvetése. A munkafegyelem javitása érdekében állami adminisztratív intézkedések bevezetését követelik nem egy helyen, mert a helyi szervek ez irányú törekvései nem elégségesek.