MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1976

115. ő. e. 1976. január 7. (2-55. o.) - 3. A járási és városi pártbizottságok által tartott, a tagkönyvcserével kapcsolatos alapszervezeti titkári értekezletek tapasztalatai. Szóbeli tájékoztató: 35-40

% - 2 ­A tiz járási jogú pártbizottság együttesen 38 órát forditott a titkári értekezleten e téma megtárgyalására és feldolgozá­sára. Voltak azonban eltérések. Pl. a Kaposvár városi pb két­szer 7 órában készitette fel a titkárokat, a marcali járási értekezlet mindösszeNcét óráig tartott. A Központi Bizottság határozatát, a feladatokat - a marcali járás kivételével ­mindenütt a pártbizottságok titkárai ismertették. Emlitésre érdemes a nagyatádi járási pártbizottság módszere, ahol re­ferátumokat is tartottak. A kaposvári járásnál a KB-től is résztvettek. Osztályunk valamennyi titkári értekezleten kép­viselve volt. A titkári értekezleteken a megjelenési arány 97 %-os, 29 tit­kár hiányzott, legtöbben a kaposvári járásban 12 fő, nagyatá­di járásban 10 fő. A járások, városok a hiányzók felkészité­sét pótolták. Kaposvár városban mindössze egy elvtárs nem tu­dott részt venni. Az aktivitás is nagyobb volt a szokásosnál, különösen ott, ahol követték a megyei pártapparátus-értekezlet módszerét és az előadás után kisebb csoportokban folyt a kon­zultáció. /Barcsi, siófoki járás, Kaposvár város/. A konzultá­ciók során mintegy 250 kérdést tettek fel a titkárok, ezek túlnyomó többségére a pártbizottság vezetői és munkatársai ki­elégitő válaszokat tudtak adni. Mindössze 3 olyan kérdés ma­radt, amelyre nekünk is választ kell kérnünk a KB PTO-tól. A titkári értekezletek összességéről az mondható el, hogy a pártbizottságok vezetői törekedtek a politikai célok, elvek ismertetésén, magyarázásán tul részletes gyakorlati, módszer­beli segitséget is nyújtani a pártszervezetek titkárainak. Mindenütt nagy gondot forditottak a tagkönyvcsere jellegének, politikai céljainak megértetésére. Ugy tűnik, hogy ezt a célt sikerült elérni. A Központi Bizottság határozatával szemben álló vagy azzal ellentétes nézet, fenntartás sehol nem merült fel. A párttitkárok pozitivan fogadták a Központi Bizottság határozatát, megértették, hogy ez valóban olyan tagkönyvcse­re, amely a párt érdekeit, a párt erősitését szolgálja és nincs tagrevizió jellege.

Next

/
Oldalképek
Tartalom