MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1974

102. ő. e. 1974. április 3. (57-90. o.) - 2. A politikai bizottság 1972. március 21-i, a községi pártbizottságok munkájának továbbfejlesztésére hozott határozatának végrehajtása a lengyeltóti községi pártbizottság működési területén. Jelentés: 66-77 - Szóbeli kiegészítés: 77-78

- 6 * A konfliktus 1973. februárjában, márciusában robbant ki. A konkrét ok egy kitüntetési javaslat volt. Az iskola legjobb nevelőjét terjesztette fel kitüntetésre. Volt, aki ezt nem tudta elviselni - bár ő nem volt erre méltó. Intrikába kezdett. Személyesen azokkal beszélt, akik ebben részt vettek. Sohasem igért elvtelenül semmit. Igaz, hogy lakásán felkereste Gabos Tivadarnét, de nem igért neki sem semmit, csak arra volt kiváncsi, hogy a kitüntetési javaslatról tud-e, vagy sem. Ajavasolt pártbüntetést túlzottan szigorúnak tartja. A jegyzőkönyv egyes megállapításait nem tartja megfelelőnek. Köztük jéldául azt, hogy elvtelenül jutalmazott. Minden jutalmazást megbeszélt az illetékes társadalmi szervekkel - konkrétan nem is birálták azért soha,hogy kit és mikor jutalmazott. A jól dolgozókat akarta kiemelni. Mindig azok hangoskodtak, akik gyengén dolgoztak. Felelősnek érzi magát, mert négy évig ő vezette az iskolát, s ez alatt alakult ki ez a helyzet. Nem kapott ugyan segitséget a problémák megoldásához afelsobb szervektől sem. /Miovecz elvtárs elhagyja az üléstermet./ Dombóvári László elvtárs; Miovecz elvtárs olyan körülmények közt került Kutasra, amikor ott sok konfliktus volt a tantestületben. Arról panaszkodott neki korábban, hogy a régi iskolaigazgatónak a faluban sok hlye van, sem a tantestület, sem a falu nem akarja őt támogatni. Abban el kell marasztalni, hogy az ő vezetése alatt újult ki az intrika. Engedékeny volt. Ha keményebben lép fel, megelőzhette volna e helyzet kialakulását. A javasolt büntetést szigorúnak tartja, csak szigorú megrovás pártbüntetést javasol. Biztos abban, hogy pártszerüen fog dolgozni a jövőben. Róna Imre elvtárs; Miovecz elvtárs elvtelenségét bizonyítottnak látja, s ezt súlyos hibának tartja. A mérlegelésnél meg kell vizsgálni azt is, hogjy milyen körülményiek között vette át az iskola vezetését. Uem jó, hogy négy éven át megbizott igazgató volt. Túlzottnak tartja a javasolt fegyelmi büntetést.^Hiányolja,^hogy a felsőbb szervek nem nyújtottak segitséget munkájához. Ha nem tartották alkalmasnak vezetésre, miért nem közölték ezt vele korábban?