MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1974

106. ő. e. 1974. október 30. (113-179. o.) - 1. A szocialista törvényesség Somogy megyei helyzete. Jelentés: 116-124

" 5 " //Zf Dombóvári László elvtárs: Egyetért a jelentés megállapításaival. A megyében nyugodt a légkör, a dolgozók nagy többsége törvénytisztelő. Lénye­gesnek tartja, hogy az állampolgárok nincsenek feleslege­sen zaklatva. Talán éppen ezért a szokásosnál jobban rea­gálnak az egyszerű emberek az előforduló, társadalmi tulaj­dont megkárositó bűncselekményekre. Olyankor van elégedet­lenség, ha a büntetés mértéke nincs arányban az előzetes - sajtó utján történő - tájékoztatással. Néhány esetben olyan sokáig elhúzódnak az ügyek, hogy mire Ítélet szület­ne, aktualitásukat vesztik. Az információs jelentésekben pl. még mindig jelzik, hogy nem látnak tisztán a VBKM-ügy­ben. Egyetért azzal, hogy rövid idő alatt nem könnyű pontot tenni az ilyen ügyek végére. Azonban lehetne gyorsitani azoknak a nagy ügyeknek a kivizsgálását, amelyek széles köré­ben foglalkoztatják a dolgozókat. Ch A gazdasági károk tekintetében nehéz megitélni, hogy hol van a reális kockázatvállalás határa egy-egy beruházás, termelési szerkezet változás, kezdeményezés vonatkozásában, ami elfogadható. Nem egy esetben a beruházó, a tervező és a bonyolító közötti vita elhúzódása miatt ujabb 5-6 millió Ft többletköltséggel lehet helyrehozni az elkezdett beruházást. Nem emlékszik arra, hogy ilyen esetben történt volna felelős­ségrevonás, vagy a terven felüli nyereségükből elvontak vol­na bizonyos összeget azért, mert nem telj esitették feladatu­kat. AJLeirtaknál élesebben javasolja megfogalmazni a belső elle­nőrzés, és a felügyeleti ellenőrzés javitásának a szükséges­ségét. Felvethető, hogy mit tesznek azért a tsz-i jogászok, amikor saját munkaszerződésük is törvénysértő az esetek több­ségében. /Somogyszil, Szentgáloskér, Mernye, Osztopán/. Egyetért azzal a véleménnyel, hogy a vezetőkkel szembeni kö­vetelményeket fokozni kell és a kiválasztásukra is nagyobb gondot kell forditani. Br. I g n á c z Pál elvtárs; Legfontosabb feladatnak a jogalkalmazó szervek egységes szem­léletének a kialakítását tartja a helyes döntés érdekében. Megemliti példaként a gebines ügyet, melyben véleményük egy­séges volt a rendőrséggel, az ügyészséggel a jogszabály értel­mezését illetően, azonban a központi jogalkalmazó szervek Ítél­ték meg másként - véleménye szerint nem helyesen - az ügyet. A zákányi tsz ügyében meghozták az Ítéletet, azonban a Leg­felsőbb Bíróság részben már felmentő Ítéletet hozott. A kor­mány lapjában is elmarasztaló cikk jelent meg ezzel az íté­lettel kapcsolatban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom