MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

94. ő. e. 1973. február 7. (86-222. o.) - 4. Pártfegyelmi büntetés elbírálása - 5. A siófoki járási pártbizottságon lefolytatott pártvizsgálat. Jelentés: 150-171 - Elfogadott jelentés: 198-211

- 4 A jegyzőkönyvek szerint 1971-ben 3 pb-üléat tartottak. A pártbizottság február 2b-tól azeptember 3-ig nem ülé­sezett, mert elmaradt két tervezett napirendjük: ápri ­lisban "A taz-demokrácia é8 az egyszemélyi felelősség érvényesülése a járás tsz-eiben" /az előterjesztést le­vették a napirendről éa 1972* május 5-i pb-ülésen tár ­gyalták/, júniusban "Jelentés a megyei tanáca siófoki járási hivatalának megalakulásáról, apparátusának össze­tételéről", Tóth elvtárs szerint a témát azért nem tár­gyalták meg, mert nem tartották aktuálisnak. Ez ellent­mond a június 22-i vb jegyzőkönyvben foglaltaknak, mert abban egyértelműen az van, hogy az anyagot pb elé kell vinni. A pártbizottsági ülések elmaradásáért a végrehaj­tó bizottságot és a pártbizottság vezetőit egyaránt fe­lelősség terheli. 1972-ben 4 pb-ülóst tartottak, de két betervezett napi­rendet nem tárgyaltak meg: 1./ "A pártdemokrácia érvé­nyesülése a pártazervekben és -szervezetekben". A pb ­üléat a második napirend megtárgyalására 1972. december 21-óre összehívták, de határozatképtelenség miatt ké ­sőbbre halasztották. A végrehajtó bizottság tervszerűen ülésezett. Munkájá­ban - helyesen - növekedett a párt belső életével fog­lalkozó témák száma, az alsóbb pártszervek beszámoltatá­sa, a felsőbb és saját határozataikra való tudatos viaz­szatérés. A tervezett témákat - kisebb módosításokkal megtárgyalták. /A jegyzőkönyvekben a módosítások egy részére itt sem találtunk utalásokat./ Esetenként egy­egy feladat megtárgyaláeának indokolatlan siettetése is tapasztalható. Pontos ügyekben éltek a rendkívüli ülés összehívása módszerével is. A vb-ülósekre a demokratikus légkör volt a jellemző. Az ülést vezető első titkár ösz­szefoglalói az adott témában a legfontosabb kórdóseket érintették, döntéseik a felsőbb azorvek elvárásaival ööi­hangban voltak. A vb fontos, hatáskörébe tartozó személyi kérdésekről - elsősorban Tóth elvtára hibájából - nem kapott kielé­gítő tájékoztatást. Ezzel in magyarázható, hogy a párt­vizsgálat bejelentését egyes VB tagok meglepődve fogad­ták. Külön vizsgáltuk, létrejött-e a pártvezetést kisajátí­tó, a vb helyettesítését szolgáló frakció. Megítélésünk szerint erre nem került sor,, Inkább arról beszélhetünk, hogy a vb és as apparátus viszonyában voltak jelentős torzulások.

Next

/
Oldalképek
Tartalom