MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

99. ő. e. 1973. november 28. (157-202. o.) - 3. Különfélék: - a.) A Marcaliban történt rendkívüli esemény. (Egy régi munkásmozgalmi személy gyilkossági ügye). Feljegyzés: 191-196

2 n Király és Bojtor elvtársak válasza a követkeaokben foglalható össze. Király Perenc elvtárs; 1./ A múlt év őszén Bojtor elvtárssal megállapodtak abban, hogy felül kell vizsgálni az önvédelmi fegyvertartási engedélyeket, tulajdonra való tekintet nélkül. Ennek alapján H.Kulcsar Perenc, Bakai Lajos ás Dr.Kiss László esetében levélben kérte fel a kapitányság vezetőjét, hogy az engedélyeket vonják viszsza. Most az derült ki, hogy Bojtor elvtárs aláirásával egy másik levél is ment a kapitánysághoz, hogy H.Kulcsar Perenc és Bakai Lajos esetében tekintsenek el az első levélben foglaltak végrehajtásától, mert a fegyver saját tulajdonuk. 29-én kifogásolta a második levél elküldését, de nem bűnbak keresés miatt. Nem emlékszik rá, de lehetséges, hogy Bojtor elvtárs annak idején jelezte feléje e két személy tiltakozását, mellyel Bojtor elvtárshoz fordultak. Ha hozzá fordulnak, valószinü, hogy ő is az engedély meghagyására vonatkozó álláspontot alakitja ki. Az általa aláirt levélben foglaltak végrehajtásáról nem kért tájékoztatást a rendőrkapitányság vezetőjétől. Sólyom elvtárs a 29-i beszélgetés során felvetette azt a kérdést, hogy van-e esetleg olyan körülmény, ami miatt más személyektől be kellene vonni a fegyvert. £i>re azt válaszolta, hogy nincs, esetleg Bojtomé ez év tavaszán tett bejelentése alapján merülhet fel Bojtor elvtárs esetében a fegyver bevonása. Ugy érezte, hogy az adott helyzetben ezt nem hallgathatta el Sólyom elv-