MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1973

99. ő. e. 1973. október 31. (2-86. o.) - 4. Különfélék: - c.) A kaposvári városi pártbizottság első titkári tisztségébe történő megválasztás előzetes jóváhagyása. Szóbeli javaslat: 69

2o B ö h m József elvtárs: Véleménye szerint az is igaz, amit Sugár elvtárs irt a minősítésében és az is igaz, amit 6 elmondott felszólalásában. Anyagiassága a legutóbbi választások alkalmából is szóba került. A nőügyekkel kapcsolatban konkrét dolgok jutottak a tudomására és ezeket akkor nem hagyta szó nélkül. Szerinte nem kell beleirni minősítésébe ezeket az észrevételeket, de ha valaki utána nyomozna, kiderülne, hogy az észrevételek igazak. B o g ó László elvtárs; Deák elvtárs megyei tanácstól való eljövetelének egyik komoly oka - amit a vele való beszélgetések során elmondott -, hogy nem értett egyet Böhm elvtárs néhány, általa szubjektívnek itélt - döntésével. Szerinte nem vádolhatjuk Deák elvtársat, nem tekinthetjük hitelesnek a pletykákat. Akkor, amikor az említet* kifogások felmerültek, kellett volna határozottabban fellépni és minősítésébe is beírni. A megyei tanácson készitett minősitésben nincs ilyesmiről szó. Ha ezek a hibái akkor is megvoltak - már pedig Böhm elvtárs szerint megvoltak -, iáiért nem mondták meg neki akkor, miért nem beszéltek vele. Miért most vetik fel ezt? Szerinte beszélni lehet vele, kell is, de Írásba foglalni nem szükséges. Dr. Sólyom Gábor elvtárs: Ugy látja, hogy az anyagiass-ággal és a nőügyekkel kapcsolatos észrevételek nem konkrétak, -szükségtelennek tartja ezt a kérdést tovább feszegetni. Böhm József elvtárs: Neki Deák elvtárs semmiféle megjegyzést nem tett arra vonatkozóan, hogy nem ért egyet valamilyen döntésével. Az ilyen véleményeket is megfelelő időben és helyen kell elmondani, hogy szubjektiv értékelés ne születhessen. Szigeti István elvtárs: Nem tartja olyan problémásnak Deák elvtársat^ mint ahogy itt elhangzott. Van egy jó tulajdonsága: mindenről van véleménye és azt el is mondja. Végre találtunk egy titkárnak alkalmas embert, akinek van önálló véleménye az első vezetőkkel szemben is. Legyen egy olyan vezető a városnál, akit nem lehet könnyen a sarokba szorítani. Okosan tud érvelni. Igaz, eseteiéként megmakacsolja magát és csak presztízsből tartja fenn véleményét. Ezt Deák elvtársnak is elmondtuk. Összegezve a pozitiv és negativ tulajdonságait, megállapíthatjuk, hogy nem lesz könnyen kezelhető ember. Erre felkészültünk.