MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1971

85. ő. e. 1971. szeptember 8. (2-107. o.) - 3. A politikai bizottság 1971. június 29-i, a beruházási tevékenység hatékonyságáról szóló határozatából adódó feladatok. Előterjesztés: 59-73 - Határozati javaslat: 74-79

Sr:n - 21 is ez menti meg őket a bukástól. Az állatok megfelelő körülmények között vannak elhelyezve. Azt javasolja, hogy a vb ne fogadja el Somogyi elvtárs javaslatát a párhuzamosságot illetően. /Németh elvtárs: Somogyi elvtárs feltételesen mondta - akkor van értelme, ha egymást ösztönzik, a versoyképességet növelik./ Szerinte a felüljáró kérdésében a minisztériumi főosztályok között lehet nagyon jelentős eltérés. A szakemberek jelenleg 5o-7o milliós többletköltségről beszélnek. /Németh elvtárs: Jelenleg nem életbevágó kérdés, el kell hagyni. Nincs rá pénze senkinek. Ne vállaljuk magunkra a felelősséget abban a dologban, hogy hányadik variációt fogadjuk el./ A toronyház épitésével kapcsolatban rugalmasságra van szükség. Az ötéves terv utolsó évében kell elkezdeni az építkezést, és át kell vinni a következő ötéves terv első évébe, nehogy túllépés következzen be a lakásépítkezések költségeinél. Böhm elvtárs megemlítette, hogy a tanácsok többletbevétele csökkent. Pl. boradóból 8 millió forint nem jött be. A boradó mellett egy sor többletbevételi lehetőség van, ahol előrébb lehet menni. A főkapitányság épületét meg kell épiteni. Sugár Imre elvtárs: Az anyagot elemzőnek, megállapításait többségében jónak tartja. Ugyanigy a határozati javaslatot is. Az anyag egyes megállapításait pontositani javasolja. Pl. a 2. oldalon egyes települések helyett azonos kategóriájú települések a helyes kifejezés. A városok és járási székhelyek helyett a közigazgatásilag felsőfokú és középfokú központok a helyes megfogalmazás. A 2. oldal második bekezdésében: 6,5 milliárd helyett 10,6 a helyes. A negyedik oldalon területi és tanácsi helyett vállalati és szövetkezeti a pontos megfogalmazás. A 7. oldal 5. bekezdéséhez.: 50 + 21 általános iskolai tanterem lett visszatervezve. Az épitőij>arhoz /5-8. oldal/ hozzá kívánkozik az a szó is, hogy felkészületlenség, ne csak a szervezetlenséget emlitsük meg. /Németh elvtárs: Mi az, hogy nincs felkészülve? Országosan fel van készülve? Felkészülés kérdése csak? Szerintem nem./ Elsősorban a fejlesztési feladatokra való felkészültséget értjük ez alatt. Véleménye szerint nem több és nem súlyosabb a probléma, mint korábban volt, csak együtt kerültek most előterjesztésre. Hiba, hogy az információt és a piackutatást a vállalatok a fejlesztési terveikben nem használják. A tanácsoknál nőtt a döntésben résztvevők száma, azonban a felkészülés vonalán még van mit tenni.