MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1971

83. ő. e. 1971. június 16. (2-97. o.) - 1. Az országgyűlési képviselő- és tanácstag-választások politikai tapasztalatai. Jelentés: 5-16 - Elfogadott jelentés: 20-31

5 a választópolgárok véleményével minden képviselő körzetben, a 3774 helyi tanácstagi körzetben 89 kivételével elfogadták a népfront jelöltjét. Ugyancsak 89 volt azon esetek száma, ami­kor a többes jelöléseknél az úgynevezett spontán jelöltet, te­hát a jelölőgyülésen az állampolgárok részérói javasolt és el­fogadott jelöltet választották meg tanácstagnak. A két szám együtt már figyelmeztető /4,7 %/, a azt mutatja, hogy e he­lyeken a vezető szervek tájékozottsága, helyzetismerete hiá­nyos volt. A látrányi egyik körzetben az egy jelöltet nem vá­lasztották meg, illetve pótválasztást kellett lebonyolítani. Kettős jelölés két országgyűlési választókerületben és 214 tanácstagi körzetben történt, 12 tanácstagi körzetben pe­dig hármas jelölés volt. Ennek jelentős részét a párt és nép­front szervek kezdeményezték, de a jelölőgyülések későbbi sza­kaszában, a többes jelöléseket ismertető sajtótájékoztatós ha­tására, a vártnál több esetben éltek a választók is ezzel a jogukkal. A különböző szervek /társadalmi szervek, üzemi kö­zösségek/ megyénkben nem éltek a választási törvényben bizto­sított fogukkal, nem kezdeményezték jelölt inditását. Ennek okát abban látjuk, hogy a tanácsok lakóterületi érdeket képvi­selnek és ezért nehéz a tanácstagi jelöléseknél a törvénynek e rendelkezését érvényesíteni. Számos faeLyen nehezményezték a párttagok, hogy miért nem szerezhettek tudomást előzetesen, - a megyei tanácstagjelöltek­hez hasonlóan - a képviselő jelölésre vonatkozó személyi ja­vaslatokról. Egyesek még beleszólást is követeltek a javaslat kialakításába, figyelmen kivül hagyva a hatásköri kérdést és egyéb fontos szempontokat. Megítélésünk szerint a kommunisták tájékoztatása és elkötelezése a képviselő jelölési javaslat mellett indokolt. Ezzel megelőzhető az olyan eset is, hogy ép­pen párttag lépjen fel a képviselő jelölőgyülésen új javaslat­tal /pl.Csurgó/. A jelöltek jelölésüket megtiszteltetésnek, az irántuk megnyilvánuló bizalomnak tekintették. Néhány helyen előfordult - elsősorban ott, ahol több jelöltet akartak inditani -, hogy nem vállalták a jelölést. Az előzetesen szinte általánosan fel­merült ilyen aggály azonban alaptalannak bizonyult. A tapasz­talatokból következtetni lehet, hogy a jövőben az állampolgárok szélesebb körben élnek majd a javaslattétel jogával és a többes jelölések aránya jelentősen növekedni fog. Ez viszont magában hordja az összetételi^arányok kedvezőtlen alakulásának lehető­ségét is. Ennek megelőzése a pártszervezetek, a kommunisták ha­tározott állásfoglalását és még hatékonyabb politikai munkáját követeli meg. A jelöltek népszerűsítése általában megfelelt az iránymu­tatásnak. A személyükről adott ismertetés mértéktartó volt, lé­nyegében a bemutatást szolgálta. De egyes jelölteket túl dicsér­ték, a kollektivák eredményeit túlzottan személyes érdemnek tün­tették fel. A népszerűsítésben szerepet kaptak a jelöltek is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom