MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1971
87. ő. e. 1971. december 1. (2-37. o.) - 1. A kaposvári, siófoki és nagyatádi gyáregységek és telephelyek pártszerveinek és pártszervezeteinek a nagyvállalatok koordinációs jogú pártszerveivel való kapcsolata. Jelentések: 4-20
4#3 A három jelentés fölött kibontakozott vitát jónak, konstruktívnak tartója. Bizonyos vonatkozásban megváltozott a nézőpontom a vita és az elhangzott kiegészítő észrevételek alapján. Pedig alaposan tanulmányoztam a jelentéseket, s többoldalú tájékozódás után kialakult véleménnyel jöttem a vb ülésre. A vita arra figyelmeztet, hogy ismételten föl kell idéznünk a KB Titkárság 1968. december 2-i határozatából a következőket: "A vállalati központok, trösztök párt-végrehajtóbizottságainak, csúcsvezetőségeinek koordinációs joga van a más közigazgatási területen levő gyáregységek párttitkárai felé. A koordinációs tevékenység csak az egész üzemet érintő legátfogóbb feladatokkal /a tervekkel, a kollektív szerződéssel, azok végrehajtásával/ kapcsolatos véleményegyeztetésre, közös állásfoglalásokra terjedhet ki. A gyáregységi párttitkárokkal évente két-három izben tarthatnak megbeszélést." Hog^ran értelmezzük a Titkárságnak ezt a határozatát? Megítélésem szerint úgy, ahogy a többi párthatározatot. A határozat szellemében, annak alapján kell megoldani a koordinációt. A határozat szellemétol eltérni nem szabad. Erre kötelez bennünket a partszerüseg elve. De azt is hangsúlyozni kell, hogy a határozat végrehajtásában rugalmasságra van szükség a határozat szellemének megsértése nélkül. A rugalmasságot az élet megkivánta módon kell értelmezni. A felszólalások is ebben a szellemben hangzottak el. Nyomatékosan hangsúlyozni kell a területi elv betartását, tiszteletben tartását. Az információ és a koordináció nem vonatkoztatható el a válüáLatok belső szervezeti rendjétől. A különböző egységeknek más a jogállása. A koordinációnak ehhez kell alkalmazkodnia. Ha igy valósitjuk meg a koordinációt, akkor a határozat szellemében járunk el. A jelentések jók,de kisebb pontatlanságok előfordulnak bennük, amelyekre Latos és Bogó elvtárs is rámutatott. Bem a vállalati pártbizottságok feladata az alapszervezeti párttitkárok továbbképzése. Illetőleg ezt az illetékes járási pártbizottságokkal, városi pártbizottságokkal egyeztetve kell megoldani. Ellenkező jellegű gyakorlat nem áll összhangban a határozattal. Arra is föl kell hivni a figyelmet, hogy az egyes pártszervei, csúcsvezetőségek nem a pártszervezetek munkáját, hanem a párttitkárok munkáját koordinálják. A Titkárság 1968. december 2-i határozatát nem a vállalati pártbizottságoknak kellett továbbadniuk, ismertetniük, hanem a járási pártbizottságoknak, városi pártbizottságoknak /Siófok/. Tovább kell javitani a különböző területi pártbizottságok koordinációs tevékenységét. Az olyan jellegű bérproblémát mint amilyen a MAHART-nal merült föl, a párttitkár nem