MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1969
68. ő. e. 1969. február 12. (57-105. o.) - 2. A társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos feladatok végrehajtásának 1968. évi tapasztalatai. Jelentés: 71-89
Az ipar tar ü leten a legtöbb büntető eljárás az építőipari vállalatoknál és a~'KISZ.-eknél elkövetett büntettek miatt indult./L:2. sz, kimutatást./Ennek egyik oka az,hogy a vállalatok telep helyei és munkahelyei,szétszórtan vannak,ezért a kellő ellenőrzés megszervezése nehéz.Általános jelenség viszont az is,hogy még mindig nem megfelelő az anyagok tárolása,s nem biztositott mindenütt az őrzésük sem.Az építőiparban helyenként nem kielégítő a bizonylati fegyelem,* s ezt az elkövetők kihasználva az építési anyagokat eltulajdonítják* Még felelős vezetők,igy építésvezetők és részlegvezetők,is követtek el bűncselekményeket,akik a vállalat anyagából es a vállalat dolgozóival magánszemélyek részére magánmunkát végeztek. Például?A Balaton mellett volt olyan eset,hogy magánszemélyek részére villák építését vállalták és a munkához az anyagot,de a munkaerőt is a vállalattól biztosították. Egy másik esetben a KTSZ-nél dolgozó villanyszerelési csoportvezető, aki- saját maga kezelte a kiadott anyagokat,ezt a helyzetet kihasználva mintegy 80.000 Ft értékű munkát végzett magánszemélynek,A büntető eljárás folyamatban van. A keresked elem és a v e ndéglátóipar területén az ellenőrző munka és a bizonyTati""f egy elem a termelőszövetkezetekhez viszonyítva jobb, azonban mégis sok visszaélés tapasztalható./L:4,számú kimutatást/ Különösen a nyári időszakban,a Balaton partján fordul elő a vásárlók megkárosításával számos visszaélés.Ennek eg,/ik oka az,hogy ebben az időszakban a vállalati belső ellenőrzés kellpén nem 'érvényesül, Másrészt a kisebb összegű kárositás miatt a magánszemélyek sem tesznek a legtöbb esetben be jelentést,Jelenleg büntető eljárás van folyamatban a Somogy megyei Vendéglátóipari Vállalat több dolgozója ellen, akik 1967~ten és 1968-ban a csoportos étkeztetések után befizetett összegek egy részét folyamatosan eltulajdonították és a pénzt ég:/ ••más között szétosztották a A sorozatos sikkasztások palástolása érdekében a nyugtákat meghamisították»A társadalmi tulajdont ért károkozás 16o,000 Ft-ra tehető.A'nyomozás folyamatban van,3 személy került előzetes letartóztatásba,, A fogyasztók ós a vásárlók megkárosítása nem elszigetelt jelenség, amelyet az is bizonyít,hogy 1968.I-III,negyedévében az Állami Kereskedelmi Felügyelőség 14-90 helyszíni vizsgálat után 2?o.esetben alkalmazott felelősségre vonást,A felelősségre vonások 85.%-a bírság,10 %-a figyelmeztetés^ $-a fegyelmi eljárás kezdeményezése és , 1 % egy^éb intézkedés volt e A bírságok nagyrésze 3o0-tól 1000 Ft-ig terjedő összeg volt, 10 esetben ez az összeg 1000 Ft-tól 3000 Ft-ig terjedt,Hiba az,hogy büntető feljelentést az A&lami Kereskedelmi Felügyelőség nem terjesztett elő, Általános tapasztalat az,hogy a vásárlók megkárosításából keletkező többlet bevételek a leltári elszámolásokban nem realizálódnak,Ebből arra lehet következtetni,hogy a bevételek nagy részét a boltvezetők elsikkasztják,,Éppen ezért a vállalati belső ellenőrzést és a más szervek ellenőrző márkáját is hatékonyabbá kell tenni.
