MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1968

63. ő. e. 1968. május 7. (189-264. o.) - 1. A megyei pártbizottság és végrehajtó bizottsága munkastílusának, munkamódszerének továbbfejlesztése. Előterjesztés: 192-201 - Javaslatok: 202-205

íUO cialista törvényesség szigorú betartására, mert ezekből az elvi félrelépésekből törvénysértések fordultak és fordulhat­nak elő. A jó politika mellett szükséges a szocialista törvé­nyesség biztositása és a demokrácia tökéletesítése. A szó és a tett hitele forog veszélyben ha erről megfeledkeznek. Ko­moly bajok származhatnak, ha a szükséges karbantartást, kiiga­zítást, továbbfejlesztést nem végezzük el. Ami a határozatokat illeti, véleményem szerint is akként kelle­ne kezelni, mint Szigeti elvtárs mondta és Illés elvtárs utalt rá. Ne általában határozatokról beszéljünk, mert sok jó nem -származik belőle. A gyakorlat az, hogy visszatérünk sziszte­matikusan a határozatok végrehajtásának ellenőrzésére. Ezt a gyakorlatot tökéletesíteni kell, ugyanakkor a politikai, gaz­dasági, társadalmi, kulturális fejlődést alapvetően befolyá­soló határozatok szervezését kellene előtérbe helyezni és a végrehajtását ellenőrizni. Nagyon jó amit Dombóvári elvtárs mondott, hogy a második fél­évben a kulturális élet káderproblémáit is meg kellene vizs­gálni vb-ülésen. A megyei pártbizottsági, végrehajtó bizottsági témák legtöbb­je a gyakorlati munka területéről van, az apparátus munkájá­nak legnagyobb része végeredményben a határozatok szervezésére, végrehajtására irányul. Egyetértek Róna elvtárssal, hogy a tájékoztatás igénye nő, más­felől viszont túl vagyunk terhelve. Ez is tény. Az igény jogos, a túlterhelés is tény. De itt bátran és határozottabban kell cselekedni, mert mi a helyzet egy munkaterv összeállításakor? Minden osztály arra törekszik, hogy 4—5 témát vegyünk be. Ha nem megy önálló napirendként, mint tájékoztató jelentés cim alatt kerüljön be. El kell dönteni, hogy szükségünk van-e ilyen tájékoztató jelentésekre. Nem-e lehetne megoldani például, hogy a KISZ tagkönyvcserét a FPO értékelje? - a mi megbizásunk alapján. Ha probléma van, akkor tárgyaljuk meg külön jelentés alapján a vb-ülésen. Lesznek olyan dolgok is, amit betervezés nélkül is a végrehajtó bizottság elé kell hozni. Róna elvtárs emliti, hogy Írásban adjuk ki az egyes határoza­tok rövid lényegét. Az volna a legbiztosabb, ha mindent Írás­ban kiadnánk. De ez nagy munka, tovább növelné a papírmunkát. Meg kell gondolni, hogy adjunk-e ki több Írásos anyagot a megyei pártbizottság tagjainak. Egyetértek azzal, hogy az alapvető határozatok legyenek kint. Sok elvtárs nem érti, hogy a pártokmányok mindegyikére nem tarthat igényt olyan értelemben, hogy a saját irattárában el­helyezze. A Központi Bizottságnak is megvan a kialakult rend­je és nekünk is. A legfontosabb dolgok kiadhatók, de bizonyos idő után visszakérendok. Az irattárban mindenkor megtalálhatók. Javaslom, mivel vitás kérdés nem volt, nem kell visszahozni vb-ülésre az anyagot. Az elhangzott javaslatok a határozati -javaslatot alkalmassá teszik arra, hogy hűen kifejezze a tör­ténteket és előremutatóbb legyen. Bizza meg a végrehajtó bi­zottság Illés Dezső, Szikszai László, Kocsis László és Dr.Nagy Lajos elvtársakat azzal, hogy hétfőig az alapanyagé* és a vi­ta alapján a határozati javaslatot véglegesítsék. Egy hét múlva

Next

/
Oldalképek
Tartalom