MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1967
59. ő. e. 1967. augusztus 1. (2-59. o.) - 1. A megyei pártbizottság és a járási pártbizottságok apparátusainak szervezeti felépítése, a megyei pártbizottság osztályainak munkarendje a politikai bizottság 1967. május 9-i határozata alapján. Jelentés és javaslatok: 4-42
ív Jelentés a megyei és .járási pártbizottságok apparátusainak szervezeti felépítéséről, a megyei pártbizottság osztályainak munkarendjéről a Politikai Bizottság 1967* má.ius 9-i határozata alapján Kérdések: B ö h m József elvtárs : Mi indokolja, hogy a tabi járásban a pártapparátus létszáma 11 fő, más járásban viszont csak lo fő? T o b a k István elvtárs: Az állami gazdaságokban beállított függetlenített párttitkárok indokoltsága miért vitatott, s ki vitatja? Az instruktor! rendszer megszervezése és feladatainak meghatározása miért/Került konzultálásra a többi osztályokkal? Mit jelent az, hogy a járási pártbizottságok az instruktorok véleményét "feltétlenül" vegyék figyelembe, mint ahogy a PTO munkarendjében van? Minden osztály érvényesiti a saját területén a káderpolitikai elveket, ugyanakkor külön elvtárs is foglalkozik ezzel a PTO-n. Sz a politikai munkatárs milyen szerepet tölt be, hogyan kapcsolódik a társosztályok munkájához? Szőke Pál elvtárs: Milyen lesz az osztályok koordinatív együttműködése az instruktori rendszer kiépítésével? Mi van e mögött a szó mögött, hogy "feltétlen" vegyék figyelembe az instruktor véleményét? Szikszai László elvtárs: Korábban voltak olyan irányú tárgyalások, hogy az ipari osztályon a szakelőadói státus megszűnik, s a végleges kialakításnál ez nem igy realizálódott. Mire számithatunk? Dombóvári László elvtára: Indokolt-e a megyei apparátus létszámát négy éven belül másodszor is növelni még annak árán is, hogy csökkentjük a járások létszámát? A PTO-n tulajdonképpen három létszámemelkedés lesz a szakelőadók átminősítésével. Nem tudom indokolt-e ez? B ö "h m József elvtárs : Mi indokolja az instruktori rendszer visszahozását?
