MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1967

61. ő. e. 1967. december 19. (137-198. o.) - 1. A fonyódi járási bizottság munkamódszere és munkastílusa a politikai bizottság 1967. május 9-i határozata alapján. Jelentés: 139-150

Dr. Szőke Pál elvtárs: A bázisközségek nemcsak területileg, hanem politikailag is bázisok, ezeket kell elsősorban megfelelően segiteni. Nemcsak párt, hanem állami vonatkozásban is. Például Gamáson és Lengyeltótiban is bajok vannak. Nem kapják meg a megfelelő segitséget a járástól. A pártszervezetektől kérjék jobban számon a feladatok elvégzését'. A járási tanács vezetői nem őszinték egymáshoz. Bagó elvtárs vezetése kissé diktatórikus, A pártbizottság munkatársai

f osztályvezetői és a járási tanács munkatársai között nincs éló, eleven munkakapcsolat. Sok olyan tennivaló van még, ami nagyobb erőt, segitést igényel. A járási pártbizottság munkatársai sok mindent magukra vállalnak, Ezt is meg kell beszélni. A felelősséget elsősorban az önállóság biztosításával kell elősegiteni minden szervnél és minden területen. De a baj ott van, hogy lent az alapszervezeteknél bizonytalanság uralkodik. Például a nagyközségek esetenként nem tudják mit kezdjenek a határozatok végrehajtásával. Szigeti István elvtárs

: A jelentés formájában elfogadható, viszont tartalmában gyengének tartom. Nem adja vissza a járási pártvezetés valódi helyzetet és a járás életét sem tükrözi megfelelően. Rossz dolognak tartom, hogy az alapszervezetek határozatát meg kell több esetben változtatni. Ebből arra lehet következtetni, hogy rosszul instruálták az alapszervezeteket. Az a megitélésem, hogy a helyzet elemzésénél felszínesek az elvtársak. Nem mennek eléggé mélyére a dolgoknak. Például esetenként, helyenként politikailag elszámitja magát a járási pártbizottság. Erre példa a képviselőválasztás./Lakatos elvtárs jelölése./ Ez abból fakadt, hogy nem ismerték eléggé az adott politikai helyzetet. Sokkal előrelátóbbnak és körültekintőbbnek kell lenni a járási vezetésnek. /A lengyeltóti összeesküvés./ Sok gondot okozott nekünk is, a járásnak is a balatonszentgyörgyi tsz ügye. Ezt is tanulságként mondom el. Nem szabad hagyni, hogy ilyen súlyos helyzetet alakithassanak ki, Vagy itt van a buzsákl eset. Nagyon messze elment a járási vezetés. Szabadon garázdálkodtak a tsz vagyonával és a tsz-t fizetésképtelenné tettek* Van törekvés arra. hogy az erkölcsi-morális kérdések rendeződjenek. Sok baj van a járásban az iskolákkal. A tantestületek morális helyzetével. Ez nem egyszerű erkölcsi helyzet, hanem anyagi vonatkozású is. /Például a balatonbogiári szakiskola esete./ A felelősség kérdését vetném fel. De a járási tanács felelősségét is kapcsolni kell. Sokkal keményebben és határozottabban kell fellépni személyre való tekintet nélkül az ilyen ügyekben. Nemes elvtársnak kell tartózkodni attól, hogy a közvetlen környezete befolyásolja, ferde irányba vigye. Tapasztalat szerint vannak ilyen ellentétek, okoskodások. Sokkal tárgyilagosabban és a reális helyzetből kiindulva kell intézkedni. Dr. Sólyom Gábor elvtárs

: Osztom a véleményem Szigeti elvtárssal. Emelte volna a jelentés szinvonalat, ha lerakják amit tudnak tenni és miben kérnek segitséget a megyétől. A Balatonpart sok bonyodalmat okoz, komoly erőt igényel a párt és a gazdasági vezetéstől, s furcsa politikai arculatot teremt esetenként az idegenforgalom is.