MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27
9 Azt mondtam: ezt a tsz-tagsága fogja eldönteni, rájuk bízzuk. A tagság nagyon megerősítette tisztségében. Azután beszélgettünk Gulyás elvtárssal. Mondta, hogy visszatérünk még erre. Később irt egy cikket erről, de név nélkül. Akkor irtam én egy levelet a Népszabadságnak, a főszerkesztőjének, Komócsin elvtársnak, és kértem hogy hallgassan meg, irtam, hogy egyes személyek visszaélnek a hatalommal^ s ezt nem tartom helyesnek. Kértem azt is, biztosítson időt, hogy Gulyás elvtárssal együtt hatszem-közt beszéljük ezt meg. Csak a Komócsin elv társ helyettese jött le Gulyás elvtárssal együtt. Ott nagyon őszintén beszéltünk. Gulyás elvtárs elismerte a hibáját es ennél a beszélgetésnél olyan érzésem volt, hogy Illés elvtárs ugy beszélt, hogy "ez a Szabó Kálmán gazembernek született". Akkor azt mondtam, "miért irtad alá a státuszát? hisz a be állításához nekem semmi közöm nem volt. Lehet, hogy ez nem volt pártszerü akkor-részemről, lehet^ hogy ezzel megsértettem Illés elvtársat. Később meg is kérdeztem, hogy miért haragszik rám? Megnyugtatott, hogy nem haragszik. Ebben az időben tul is tettem magam ezen a problémán. Azonban én 2-án kértem beszélgetést Németh elvtárstól, erre 3-án került sor. Rá két napra kereste telefonon Koncz elvtárs Szabó István elvtársat, és kérdezte tőle /mert én nem voltam ott!/, hogy miért akarok elmenni Marcaliból, stb. Majd a szenyéri tsz-elnök mesélte többeknek, hogy " micsoda világháború van a járásban, voltam bent Illés elvtársnál". Én tisztelem ezeket az elvtársakat, de semmi közük ehhez. Ezeket a tsz elnök mondta el a párttitkárnak, hogy Bódis elvtárstól hallotta, stb. Aztán bent volt Bódis elvtárs'és mondta, hogy bent volt Illés elvtársnál, hisz jó barátja. Ezek a jelenségek arra késztettek, - ugy éreztem- hogy ezek a dolgok más járásban is elterjedtek. Ezért összehivattam a főelőadókat és közöltem velük, hogy kértem a felmentésemet. De hozzá tettem, hogy ez szigorú párttitok ? ne vigyék kii Azután mégis elterjedt mindenfelé, csupa remhir, hogy pl. én be sem tehetem a Iában a pártbizottságra , sfeb. Vagy a következő ilyen dolog; ez a december 7-i VB ülés anyag Megkaptam az anyagot. December 4-én kitelefonál Badnainé elvtársnő, hogyküldjem vissza az anyagot, elmarad a VB-nek ez a napirendje. Nem küldtem vissza, mert volt olyan része az anyagnak, amivel nem értettem egyet. Majd egy beszélgetéskor Róna elvtárs mondta, hogy ez az anyag le lett tárgyalva. Képzeljék az elvtársak, mit érezhettem én akkor magamban? Miért nem jöhettem én be arra a VB-re. Vagy; Klenovics elvtárs kiszólt újév előtt /pénteken/, hogy Németh elvtársnak az a kérése, hogy hétfőre hívjuk össze a VB-t. A főelőadókig bezárva. En kérdeztem, hogy kiket hívjak meg. Közben megérkeznek Illés, Klenovics és Róna elvtársak. Időközben Klenovics elvtárs kiment Bojtor elvtárshoz, hogy a kéznél lévő összes panaszos is legyen bent a VB-n. Akkor megmondtam, hogy hisz megkérdeztem kiket hívjak meg ?! Hát ak kor mit keresnek ezek itt ? En nem tartom helyesnek, hogy a hátam mögött intézkedjenek. Igaz, utólag intézkedtek az elvtársak, hogy ezek hagyják el a helyiséget. De hát ezek a "tévedések" sorozata elgondolkoztatja az embert, hogy "ezek valóban tévedések.
