MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

54. ő. e. 1966. augusztus 2. (2-27. o.) - 1. A megye ipari üzemeiben folyó beruházások és rekonstrukciók helyzete. Jelentés: 4-11

Egyéb akadályozó tényezőként meg kell említeni azt a körülményt, hogy egyes beruházók részéről nemi gyakorlatlanságot lehet tapasztalni a berub-ázás bonyolítását illetően. Másreszt a kivitelező vállalatok építésvezetőinek nagyobb gonddal kell figyelembe venni az üzemeltető kééseit. A rekonstrukciós jellegű beruházásoknál az épitkezések általában nem hátráltatják az üzemek termelését. Kivétel a csurgói Faüzem rekonstrukcióba, mely olyan természetű, hogy az üzem nagy nehézségekkel küzd a termelési szint tartásáért, a termelés folyamatos biztosításáért * Itt az épitkezés a termelésben 15 százalékos csökkenést, az önköltségben lo százalékos növekedést eredményezett. Az épitőipari vállalat tervének teljesítése érdekében fontos jelentőséggel bir a nagyobb, áthúzódó beruházások épitkezésain a jól megszervezett téliesitett munkalehetőség, melynek előkészi-í téséről mór most a II. félév elején fokozottan kell gondoskodni, A létesítmények határidőre történő megvalósítása szorosan'össze* függ az építőipari vállalat éves terveinek teljesítésével. 1966. I. félévi eredményként az ipari beruházások és rekonstrukciók készültségi foka időarányosan lemaradást mutat, de az épitőipari vállalat lo3 százalékra teljesítette forinttervét. Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a terv teljesítését nás, nem ipari jellegű épitkezes előrehozása biztosította. tanácsi, ipari beruházások ós rekonstrukciók volumene 1966-ban mindössze 26"" miÍLlo" förintf,~Wr"TrWí^átar"alatti ipari beruházásokból és rekonstrukciókból tevődik össze a volumen, mégis fontos jeloir'-íősó'jüek a megye ipari fejlŐdésóben. A kivitelező Tanácsi Épitőipari és /Tatarozó/ Vállalat munkáját is hátrányosan akadályozta az időszakos anyaghiány, melynek következtében a Vas- és Fémipari Vállalat és Sütőipari Vállalat : közös irodaházának megépítése lg66» november lo-ere nem várható. Ugyanígy a Tabi Sütőüzem ezévi ütemének b$épitése nem várható, mivel az építkezés ezideig meg sem indult. /Az Állami Epitőipcri Vállalat végzi./ Az anyaghiányon kivül nagy gondot:okoz a •létszámhiány is, mely szintén oka az eaigi lemaradásnak. Birálni kell a Tanácsi Épitőipari Vállalatnál azon kialakult helyzet miatt a Megyei Tanács VB IV. Ipari Osztályát, hogy bár az ipari létesítményeiméi túlnyomórészt előregyártott szerkezetek felhasználása folyik, mégis éves határidőket állapitanak meg a kivitelezésekre^ mely eleve hátrányba hozza az előnyös épitesi módot. Szén kivűl a beruházás termelésbe lépésének időpontja nem lehet közömbös. Kifogásolható, hogy az ipari beruházások tekintetében 1966, I, félévben generálban mindössze 2o százaléka lett teljesitve az éves tervnek. Meg kell jegyezni, hogy a Tanácsi épitőipari Vállalat gépesitése is gyenge még ahhoz, ho^y nagyobb volumenű ipari beruházások kivitelezésére alkalmas legyen.