MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27
m Illés elvtárs értékelésével, az elhangzott véleményekkel egyetértek. Itt talán összekevertem a jelentést és a dolgokat. Nagyon messzemenő következtetést vontam le ezekből. Rájöttem arra, hogy pártszerüen zárok le egy dolgot /ugy hit-' te in/ a aártajtók mögött, ez gyakorlatilag pártszerütlen volt. Azt hittem védem az illető elvtárs tekintélyét, de rontottam, testület elé kellett volna vinni. Ismétlem Illés elvtárs által előterjesztettekkel egyet értek, s megyei VB értékelésével is egyet értek. S mivel valószínűleg már nem lesz módom rá, kegy a megyei vb és egyes tagjai s a vezető elvtársak is engedjék meg, hogy megköszönjem azt a segitséget, amit a munkámhoz kaptam, mint járási titkár. Sokszor fordultam kéréssel Bőhm, Németh, Szigeti elvtársakhoz, úgyszintén Sólyom és Illés elvtársakhoz és más elvtársakhoz, pártvonalon a járás érdekében, s a legmesszebbmenőkig segitettek. Jelentősen segített munkámban a megbecsülés, ezt végig éreztem a megyei vezetés részéről. - A magam számára a jövőt illetően levontam a következtetéseket messzemenően és bár más területen, de iparkodom úgy dolgozni, hogy ezek a hibák ne ismétlődjenek meg. ' Köszönöm, hogy meghallgattak. Illés Dezső elvtárs t Egy megjegyzésem lenne személyemet ért kérdéssel kapcsolatban. Erre a bizonyos beszélgetésre Klenovics elvtárs jelenlétében ke rült sor. Szó volt a termelőszövetkezetek ügyéről is úgy, hogy Hederics elvtárs feszegette, ahogy a marcali vb-ülésen is szóvá tette a járási tanács puhányságát, hogy képtelenek az operativitásra. Mondta: hogy most jelentkeznek a bajofe, sok millió forintos hiányról van olőzetes kép a marcali járásban. Ez az a kérdés, amire utalt Szabó elvtárs, hogy "egész nyáron távol voltak az elvtársak". Én személy szerint annyit fűztem hozzá, hogy ez több éves probléma a marcali járásban, a tsz-probléma nehéz. "Hogy nem tud tiz embert irányitani" ... Nincs joga Petrekanit elvtársnak sem kisajátitani azt a jogot, ami a VB-joga a lerendezésben. Ami VB-téma, nincs joga zártajtók mögé vinni. Ez bebizonyosodott. Én ezt kifogásoltam. Ha másként mondták, akkor a VB jöjjön ki egy bizottsággal és vizsgálják ki és legyen felelősségre vonás. Elmondtam a bevezetőmben, s kiegészitem, hogy objektivitásra törekedtem ebben az össze-kuszált ügyben, pártszerü módon. Kezdettől fogva meg volt a véleményem, most sem mondok mást, ezt régebben is / megmondtam Petrekanits elvtársnak, még tavaly is megmondtam. Állunk eléje abbén a kérdésben is. Nekem is v$Ln becsületem és én is igénylem, hogy tisztességesen és ne fenntartással nézzenek velem szembe.
