MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

ki­A másik; hogy a jelentésben voltak megfogalmazások, melyek ' arra engedtek következtetni, hogy eltúloztak egyes dolgokat. Sajnos a jelentésben voltak pontatlan megfogalmazások. Azt akkor egy-két VB-tag szóvá'is tette. SÍ is ismertük, és töb­bek között módositották is. Ízt a részét már nem ismered. Hogy miért nincs alapja a feltételezésednek; itt volt az első eset amikor négyesben beszélgettünk. Németh elvtárs azt mond­ta: te végezd tovább a munkád, teljes a bizalom, és gondold végig a szándékod, hogy elmégy-e, mi» nem szeretnénk ha el ­mennél, mi arra kérünk, hogy maradj. Ki fogják vizsgálni és ha felelősség terhel, dicséretet nem kapsz érte, de olyen vé­lemény nem alakult ki, hogy Petrekanits elvtársnak el kell menni. Illés elvtársnak sem volt egy ilyen szava sem. Egyetértettünk <- ebben mind a hárman. A másik ilyen dolog; hogy ezek a feltételezések nem nyugsza­nak reális alapokon. Beszélgetésünkkor Klenovics elvtárs el-. mondta, hogy van ott egy néhány .ember, aki alaptalanul vádol­ja Petrekanits elvtársat. Azt is elmondta, hogy Petrekanits . elvtárs nagyot nőtt a szemében. Ezen a vb-ülésen is ezt a kö­vetkeztetést lehet levonni az előterjesztésből. Én magam is felelősséget érzek a dolgok iránt, határozottabban kellett volna segiteni Petrekanits elvtársnak, amikor koráb­ban a hibáira figyelmeztettük. Nem volt egy ember abban az apparátusban, akire ugy támaszkodott volna, mint ahogy arra szükség lett volna. ; En annak idején emiitettem Petrekanits elvtársnak, hogy Fokt Gyula elvtársnak milyen szerepe van ott, de Petrekanits elv­társ nem úgy változtatott a helyzeten, hogy más munkakörbe i menjen, hanem úgy, hogy inkább az ő munkáját is elvégezte. | ' Ezek idevezetnek. Egyetértek a jelentéssel, a felszólalásokkal. Petrekanits Andor elvtárs: Megköszönöm a megyei végrehajtó bizottságnak, hogy a lehető­séget biztositotta számomra, akár utolsó alkalommal is, hogy részt vehetek azen a tanácskozáson. Itt egy félreértésről van szü és ebben megint én vagyok a hi­bás. Azzal az előterjesztéssel, amit Illés elvtárs elmondott, egyet értek. Én nem egészen nyugodt állapotban voltam és va­gyok már két hónapja. Nem akartam én érzelmekre hatni, mert ' akkor másként beszéltem volna. Nyilván nem értek egyet a dec. 7-i vb-anyag egyes megállapításaival, mivel az összmunkát ne­gatívan állapította meg. Én a kettőt összekevertem. Amit Illés elvtárs előterjesztett a VB-nek,'az volt a lényege, mint amit a járási vb-nek is előterjesztett. Ezzel egyet értek Talán a két dolegot egy kicsit összekevertem. A decemberi vb-anyaggal kapcsolatosan a kint járt brigádtagok is elismerték, hogy egy-két pontatlanság van benne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom