MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966
51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27
- 18 3i Németh elvtárs ugy reagált a felvetésedre, hogy egészségi állapotod elhatározásodat indokolja. Elismertük az érdemeket, egy-két kritikai megjegyzést tettünk. A mellekzöngékről volt tudomásod, jóllehet ilyen részletesen, ilyen M tálalásban", vagy ilyen vádoló módon nem. De tudtál róla, mert a beszélgetés alkalmával a mellékzöngékre hivat koztál. Németh Ferenc elvtárs: Az volt a megállapításunk, hogy egyoldalú a jelzés, ki kell vizsgálni és segítő szándékkal helyre kell hozni a rendellenességeket. Somogyi József elvtárs: Illés elvtárs tájékoztatóját nagyon őszintének, tényeken alapulónak tartom. Ezt az a tény is igazolja, hogy Petrekanits elvtárs felszólalásában lényegében a felhozottakat elismeri, hogy felelősnek érzi magát a kialakult helyzetért. Azon le het vitát folytatni, hogy a jelentésben hogyan rögzitették a dolgokat. De a magam részéről meg vagyok nyugodva^ hogy a VB részéről nincs tendencia a megbélyegzésre. A beszédedből arra lehet következtetni, mintha tendenciát látnál abban, hogy a jelentés csak a negatív dolgokat hozza. Ezzel nem értek egyet. Mióta ismerem a megyei vezetést, ilyet nem tapasztaltam és nagyon rossz lenne, ha ezt gondoldád. A másik; Őszintének, pártszerünek és szükségszerűnek tartom, hogy mielőtt ilyen döntés születne, ezeket a levél-problémákat nyiltan, őszintén, tisztázza a megyei vezetés. Egyébként Illés elvtárs által előterjesztett javaslattal egyet értek. Róna Imre elvtárs : természetes, hogy egyetértek Illés elvtárssal, együtt vizsgáltuk az ügyet, de a válasszal is egyetértek. Az ott lévő látogatásunkból itélve, a tények ezeket bizonyítják. Mindenféle más következtetés és érzelmi dolgokra való'appelláció, feltételezés hibás Petrekanits elvtárs részéről. A marcali vb tagjaival való beszélgetés alapján azt kellett megállapítani, hogy az elvtársak, de elsősorban Petrekanits elvtárs nem fogadták meg a megyei vb határozatát, annak jó néhánv pontját. Ez a határozat kimondja, hogy a járási vb-nek általában kell javítani a munka hatékonyságát, tevékenységét. Nem történt meg, mert nem is került eléjük egy sor áolog. Amit ott, a vb ülésen elmondott Petrekanits elvtárs, az a hozzáállása jobban tetszett, mint a mostani. Petrekanits elvtársnak nagy hibája, hogy a 3-4 órás beszélgetéseket a'szobájába zárta és nem tisztázta le a felmerült problémákat. Nem szembesítette az embereket. Most ugyanez a helyzet, amit felvetett Petrekanits elvtárs a négy elvtárssal kapcsolatban. Sokkal jobb lett volna felvetni a vb ülésen, ahol tudtunk
