MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

3./ A tapasztalatok alapján a végrehajtó bizottság későbbi időpontban térjen vissza Fokt Gyula elvtárs járási titkár alkalmasságának felülvizsgálatára, mivel a vizsgálat idején és a marcali végrehajtó bizottsági ülésen tanusitott magatartása nem fejezte ki felelősség érzetét a történtekért. Ezt talán legjobban Kiss X»ágszí> elvtárs fejezte ki legtalálóbban; " nem volt képes az apparátus élére iktatódni", kevés, hogy valaki "Gyula bácsi". Mindez a VB-ülésen történt szerepléséből is kitűnt. Ennyivel kivántam feljegyzésünkkel tájékoztatni a végrehajtó bizottságot. Petrekanits Andor elvtárs; Elnézést kérek, hogy az itt érintett kérdéseken tul, a dec. 4—i megyei VB-ülést is érinteni fogom. Azt kell elmondanom, ha valaki komolyan vette a felsőbb szervek határozatait, akkor én komolyan vettem, s ezért vagyok kénytelen visszatérni ezekre a dolgokra. Ugyanis nem lett számomra lehetővé téve, hogy részt vehessek ezen a VB-ülésen. Egyetértek a megyei végrehajtó bizottság, illetve Illés elvtárs által elmondottakkal. Elsősorban, mint első titkár én vagyok felelős a körülmények ilyen alakulásáért. A fő hibát ott követtem el - ma már világosan látom -, hogy túlságosan biztam a munkatársaimban, annak ellenére mondom ezt, hogy ők bizalmatlansággal vádolnak. Ebben a vonatkozásban megsértettem a járási pártbizéttság hatáskörét. Egyes munkatársak által elkövetett hibát , melyet VB-ülés elé kelett volna vinni, nem vittem oda, hanem behivattam és zárt ajtók mögött, egyéni elbeszélgetés alapján akartam jó útra tériteni. Helytelenül értelmeztem ezen elvtársak tekintély védelmét. Itt akár Bojtor, Subicz, Tolnai, vagy Keresztes elvtársakról van szó, az ő érdekükben tettem. Több alkalommal, testület elé kellett volna vinni őket. Bár bizalmatlansággal vádolnak, de biztam abban, hogy változtatnak magatartásukon. Ebben a vo»natkozásban megsértettem a VB jogkörét. Egyéb vonatkozásban azonban mindig tiszteletben tartottam a felsőbb szervek határozatát. Egyik-másik elvtárssal több alkalommal éppen azért került sor négyszem-közti beszélgetésre, mert nem ugy haj tották végre a határozatokat, ahogy azt kellett volna. Az agresszivitás kérdéséhez; azt őszintén elmondom, nem tagadom, hogy- előfordult több alkalommal, hogy egy oktávval magasabb hangon beszéltem egyik-másik elvtárssal, különösen akkor, ha egy-két hét alatt kétszer-háromszor is be kellett hivatnom* De ok nélkül goromba vagy durva nem voltam. Esetleg a vétett hibánál magasabb hangon vontam felelősségre* Ez előfordult.