MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. február 15. (152-234. o.) - 4. A munkásőrség megyei parancsnokságánál felmerült személyi ügyek tisztázása. Szóbeli előterjesztés: 211-213

&r Miért nem hagyott fcéntíad mély nyomot, hogy a megyei végre­hajtó bizottság hány éfetben méltányosan járt el véled szem­ben? Magad is ugy Ítéled meg, hogy kezdtél javulni, munkád­ban, módszereidben, de most megint elkezdtél keveregni. Er­re semmi szükséged nem volt, ezt határozottan állitom. Az igazság kedvéért 5 á»t is el kell mondani, hogy ti sem vol­tatok becsületes partnerei, kéz-kezet mos politika alapján ­azon túl, hogy az elterjesztéssel egyetértek. Allitom,hogy sokszor mondtuk egyJ&&gf között, hogy kevés-ember az, akivel ennyit foglalkozik aí-végrehajtó bizottság. Éppen ezért az itt maradók vonják lé a tanulságot, s égy kicsit őszintéb­ben 7 követkézetesel»b:ÍB-!'vigyék a munkát, s vonják le a megfe­lelő következtetést": is'tf Oravecz elvtársnak "nem tudok mást mondani: Próbáld magatar­tásodat megváltoztatni, mert igy nem lehet' dolgozni. Miért nem tudtál nyugodtan tanulni az iskolán. Kíváncsi voltál, hogy itt milyen a hangulat. Azt vártad, hogy mindenki meg fog erősiteni abban amit elgondoltál. V a s s Gyula elvtárs: Május 9-ére vonatkozóan igaz, hogy lo éves munkámra tettem koronát. Odahaza tanultam. Oravecz elvtárs több esetben be­hívott ezért, azért, és másról beszélt, vagy nem volt bent, amikor behívott. Anyósom mondta, hogy a fegyvermester volt itt és megint hivat Oravecz elvtárs. Nem hittem el, hogy komoly dologért hivat. Három nap múlva kocsit küldött ér­temj hogy jöjjek be. Nem volt bent, a lakásáról azt tele­fonálta, hogy maradjak bent reggelig, csak annyit közölt velem, hogy itt volt Papp elvtárs és ő pedig elmegy isko­lára, de én nem kértem ót arra, hogy hazudjon miattam. Ha Oravecz elvtárs ezt nem mondja, én meg sem emiitettem volna ezt az esetet, Németh Ferenc elvtárs i Mindannyiunk előtt világos a helyzet, tisztán látunk abban, hogy mi történt végülis. Fogadjuk el Klenovics elvtárs javaslatát, mely tényeken alap szik. Érthetetlen az ember számára, de hogy a szive mélyén kinek mi van, ez nem befolyásolja a mi döntésünket. A biza­lomnak, türelemnek vége, a vezetés egysége megbomlott, a végrehajtó bizottság és az Országos Parancsnokság látja a problémákat. Orafrecz elvtársat mentsük fel és alacsonyabb munkakörbe javasoljuk, Oravecz elvtárs ezt magának kereste. Mélyen sajnáljuk embe­rileg, ^ugyanakkor a leghatározottabban elitéljük ezt a ma­gatartást. Visszaélt a bizalommal és a türelemmel is. A vég­rehajtó bizottság a legnagyobb bizalommal kezelte a munkás­őrség dolgait, de ugy néz ki, hogy a 9 éves munka után nem alkalmas. Javaslom a bizalmat visszavonni. A^felelősséget meg kell állapítani, elsősorban Oravecz elv­társ felelősségét. Nem mellékes azonban, amit Dombóvári elv­társ elmondott Yass elvtárssal kapcsolatosan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom