MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965
48. ő. e. 1965. július 6. (2-53. o.) - 1. A talajvédelem, a talajerő visszapótlás és a talajjavítás terve. Előterjesztés: 4-19
- 4 A tőzegkitermeléssel kapcsolatosan történtek felmérések. Majdnem minden járásban található^ de több helyen azok^ vastagsága nem olyan, hogy gazdaságos lenne a kitermelése. A bonnyai telep jó, ezenkívül Vörsön, valamint a nagyatádi és tabi járásban lévő kisebb területeket is fel lehet használni. Az lenne a helyes, ha a szállitást a vasút kikapcsolásával lehetne megoldani. A gépigény felmérése megtörtént. A talajvédelemhez kellene 80 db. D-4 KA. traktor, mellyel a mélyforgatást és lazitást el lehetne végezni, ezenkivül 80 db. általajlazitó. A mélyforgatást kisérleti jelleggel állítottuk be, mivel 2-3 év múlva mérhető le annak eredménye. A csurgói járásban 9oo kh. homoktalaj javitás szerepel. E járásban a lucerna termesztés meghonosítását kivánjuk bevezetni. A 9oo kh-s terv komoly munkát fog jelenteni, hogy ezt a tsz-ek elfogadják és végre is hajtsák. Tájékoztatásai megjegyzem, hogy a tabi járásban 1963-ban 267 kh. biológiai talajjavítás és 1423 kh. altalaj lazítás történt, 1964-ben 61 kh. biológiai és 1896 kh. általajlazitás. A vízrendezéssel kapcsolatosan a tabi társulat 1963-ban 117.000 m 5 , 1964-ben 98.000 m 5 . földet termeltek ki. Bogó László tabi járási párttitkár: örülök annak, hogy a megyei párt vb. e napirendet tárgyalásra tűzte. Ugy érzem, hogy megfelelő rangra lesz- ez a munka emelve. Bár a megyei vezetés eddig is foglalkozott e kérdéssel, de az nem kellő súllyal történt. Véleményem szerint ezen a területen mi hátrányosabb helyzetben vagyunk, mint az ország más kiemelt területei. Ugy néz ki, hogy nem tudtuk ezt a dolgot megfelelően kihasználni eddig, bár a talajadottságaink indokolttá tették volna a nagyobb állami támogatást. A harmadik 5 éves tervbe beállított termésátlagok eléréséhez feltétlen szükséges a talajvédelmi előirások végrehajtása. Jelenleg a talajerő mérleg megyei szinten nincs egálba. Nincs figyelembe véve az a fizikai változás, ami előállott és az a lemosódás, ami az idei évben is fokozottan jelentkezik, s helyenként jelenleg is kénytelenek vagyunk az erózió munkáját még elősegíteni. Fenti következtetést abból vontam le, hogy megvizsgáltuk szakemberekkel az iregszemcsei gazdaság által 196o-ban elkészített talajtórkép alapján egyes területeket, ahol loo15o cm-es humuszréteget szerepeltetnek. Ez a réteg már nem volt megtalálható^ holott 5 éves adatokról van szó. Véleményem szerint egeszén uj helyzet állott elő,melyet alá lehet támasztani azzal, hogy 196o-tól ez évig az istállótrágyázás területén alig 1-2 %-os javulás, a műtrágyázásnál 2-3-szoros javulás történt, de ez nem jelentkezik a termésátlagos javulásánál. A talajjavítás költségei igen magasak. Járásunkra vonatkoztatva ugy néz ki, hogy a talajjavitási és vízrendezési '^5
