MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

47. ő. e. 1965. május 17. (2-93. o.) - 3. Az ideológiai munka időszerű feladatai. Jelentés: 41-75

A jelentés ötödik oldalán van egy ártatlan mondat, amely ártalmas lehet, ha nem javitjuk ki, amely igy szól: Jobboldali nézetként jelentkezik számos helyen - esetenként még funkcionáriusoknál is - a politikai képzettség, az ideológiai műveltség megalapozásának, fejlesztésének lebecsülése, elhanyagolása, a szakmai képzettség és a szakma tanulása egyedül üdvözítő voltának hangsúlyozása. Azt nem lehet jobboldali nézetnek tekinteni, ha valaki a szakmai képzettséget előtérbe helyezte. Ahol lemaradás van politikai téren, feltétlenül be kell hozni sürgősen szervezeti intézkedések alapján. Nem helyes szemlélet az, hogy legyen valaki jó polgári jogász, de nem ismeri a társadalmi fejlődés alaptörvényeit, politikáját. A politikai tudást ki kell egészíteni szakmai tudással, és fordítva. Ezt kell hangsúlyozni. Az egyik vagy másik elmaradása önmagában nem jobboldali nézet, vagy veszély. Szigeti elvtárs utalt már arra, hogy helytelen az a megfogalmazás, hogy megyénkben minek van nagyobb tere: a dogmatizmusnak, vagy a revizionizmusnak. Ezt sem lehet leegyszerűsíteni. Először a pártban levő téves nézetek tisztázását kell előtérbe helyezni. Alá szeretném húzni, amit Szigeti elvtárs is megkifogásolt. Nem hiszem, hogy a jelentésben leirtak fedik a valóságot, mert nincs olyan követelés, hogy ne az ossz termésből történjen a premizálás, hanem a terven felüliből. A helyzet az, hogy a tervek sok helyen nem egészen pontosak, reálisak és ezért nem szeretik az emberek a terven felüli premizálást. Pl. sok helyen beterveztek 13 mázsa búzát és azt mondták, hogy a terven felüli termés 25 százaléka prémium lesz, és nem érték el még a 13 mázsát sem és nem lett prémium. Országosan ezidő szerint a legjobban bevált a nádudvari módszer. Ide kívánkozik amit Szigeti elvtárs mondott, hogy harcoljunk amolyan torzulások ellen, amelyek nem a közös fejlesztése irányában hatnak, hanem azokat a volt egyéni paraszti ambíciókat fejlesztik, amely a közös rovására megy, amivel nem értünk egyet. Ilyen veszélyt tapasztalunk és látunk, amelyek elburjánzását meg kell akadályozni, A népgazdasági érdekről beszélt Szigeti elvtárs. Tökéletesen igaza van, -Bár ott tartanánk, hogy a tsz és a népgazdaság érdeke között harmonikus összhang lenne. A tankönyvek szerint nincs ellentét a népgazdasági érdek és a tsz érdeke között, és nem szabad, hogy legyen a szocializmus épitése során, de ismerünk ellentmondásokat, amelyek a gyakorlatban előfordulnak és nem egészen fedik az elméletet. Ezt felis~-\merte a mi pártunk és ezeket az ellentmondásokat igyekszik kiküszöbölni, és ki is lehet küszöbölni azokat. Különösen akkor érződik az ellentmondás, ha árpolitikai okok miatt, a népgazdasági érdekre való hivatkozással rábeszélünk olyan dolgokra szövetkezeteket, amelyek nem egészen stimmelnek, az ő egyéni érdekükkel nincs egészen összhangban. Nem akarjuk ezzel - nehogy félreértsetek - kimondani, hogy a népgazdaság és a tsz érdeke között nincs meg az egység, de szá-