MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1965

46. ő. e. 1965. április 5. (2-70. o.) - 2. A Somogyi Néplap munkája. Jelentés: 32-43

- 3 ­A múlt évben rendszeresen ismertettük a negyei tanácsülések és végre­hajtó bizottsá/d ülések közérdokü anyagait is. A városi tanács jelen­tősebb határozatairól és intézkedéseiről is állandóan tájékoztatjuk a közönséget. Véleményünk szerint a párt- és állani határozatok széles körű publiká­lása a jelenlegi formában, q mennyiség és a minőség szenpontjait figye­lembe véve is kielégítő. UQB mondhatjuk ost el ilyen egyértelműen a ha­tározatok végrehajtásának, sorsának követéséről. B^r a múlt évekhez vi­szonyítva jóval többet foglalkozunk a határozatok végrehajtásának sorsá­val, de korántsem kielégítően. A cigányok helyzetének megjavításáról szó­ló határoz.-.t végrehajtásának elmulasztása miatt pl. többször biráltunk intézményeket. A művelődési tervben foglaltak figyelmen kivül hagyásá­ért is biráltunk szerveket és személveket, A határozat nyomán fellép­tünk a háztáji gazdaságokat elsorvasztani akarók ellen. De ezek még nem általános jelenségek, ezzel kapcsolatos munkánk korántsom kielégitő. Számos, sokoldalúan kommentált, jelentós határozat további sorsával nem­igen törődtünk, i^ből is adódott, hogy egyes határozatok elsikkadtak, "kiestek r> köztudatból 11 . Keveset irtunk pl. a szocialista brigádok mun­kájáról, c. r.íunkaversüiry helyzetéről konkrétan, egy-egy üzem vagy ter­melőszövetkezet példájával megvilágítva. ? e dig a szocialista brigádmoz­galom és n munkaversoiiy jelentőségéről több elvi cikket közöltünk, és felhívásokat is tettünk közzé. i'3 0 m kisértük figyelemmel, hogy a megye ipari üzemeiben milyen mértékben javult az agitációs munka a megyei vb 1963» augusztus 23~i határozata nyomán. Sokat irtunk a takarékosságról, a munkaszervezésről, ;:•, lőgásrol, de a negye építőiparát kivéve csak ál­talánosságban. ií c "i vizsgáltuk neg, hogy konkrétan hogyan áll ez a kér­dés egy-egy- üzemben. A múlt évben lényegesen többet irtunk a falusi pártszervezetek munkájá­ról, mint korábban, 'röbbet foglalkoztunk a pártszervezetek jó aódszere­ivel, eredményeivel és gazdaságirányitó tevékenységével. Ugyanis a rova­tok kötelesség,évé tettük, hogy a profiljukba tartozó pártszervezetek­ről rendszeresen írjanak, így g pártszervezetekkel való foglalkozás az egész szerkesztőség - minden rovat - ügye és feladata lett. Ez kezdet­ben néni nehézséget okozott, egy-két mulasztás is előfordult. Az őszi pártvezetőaég-válaaztások idején például több mint tíznapos késéssel kezdtünk írni az eseményekről. 1;1 0 st már azonban nemcsak a jelentősebb párteseményekről, hanem a "hétköznapi" dolgokról is rendszeresen írunk tudósításokat és elemző cikkekot. Ilyen Írásaink közé tartoznak példá­ul többek közt: "A termelés segítését tartják fő feladatuknak a marcali Vörös Cgillag Tsz kommunistái" /1963. december l./j "Falusi pártmunká­sok" /1963. szeptomber 1?./; "1 csokonyavisontai kommunisták felelőssé­ge" /1963. október 3«/; "A polányi kommunisták munkájáról" /1964. janu­ár lo./; "Mélyponton v. sicsi pártszervezet" /1964. augusztus 16./; "A nágocsi párttitkár" /1964. november 24./; "ilapos előkészítés, eredmé­nyes közgyűlés" /1964. december 24./; "Szemlélet és pártmunka" /1965. január !'?•/', "Figyelemreméltó jelzések" /1965. január 3o./; "Uj lendü­lettol" /1965. í'eeruár l./j "* kommunisták mutassanak példát a munká­ban" /1965. február ?./; "uognövekedett feladatok" /1965. február 16./; "íárttitkárok pari,-maitje" /1965. február 28./

Next

/
Oldalképek
Tartalom